REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-11051/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca:
Koraljke Bašić kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Zlatka Hasića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. B., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 1. kažnjivog po članku 199. stavak 8. i članka 216. stavak 1. kažnjivog po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o žalbi okrivljenika J. B., podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Gospiću od 19. kolovoza 2021. godine, broj: Pp-815/2021, u sjednici vijeća održanoj dana 28. listopada 2021.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika J. B. i potvrđuje pobijana presuda.
II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
Obrazloženje
Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna bezuvjetnog zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 1. kažnjivog po članku 199. stavak 8. i članka 216. stavak 1. kažnjivog po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.
Za pojedine prekršaje okrivljeniku je izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana za svako djelo zasebno pod točkom I i II izreke pobijane presude.
Presudom suda prvog stupnja temeljem članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem je okrivljeniku bila oduzeta sloboda od vremena uhićenja od strane policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Gospić te zadržavanjem od strane suda od dana 12. lipnja 2021. u 20,15 sati do dana 26. lipnja 2021. u 13,10 sati kao 15 (petnaest) dana zatvora, tako da se okrivljeniku izriče kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdeset pet) dana.
Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna, kao i stvarni trošak uporabe alkometra u iznosu od 80,00 (osamdeset) kuna.
Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni.
Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
Žalba nije osnovana.
Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika prema kojima proizlazi da mu je izrečena kazna zatvora prestroga.
Sud prvog stupnja opravdano je okrivljeniku za svako od djela prekršaja zasebno pod točkom I i II izreke pobijane presude izrekao kaznu bezuvjetnog zatvora u trajanju od 30 dana budući da se ta djela prekršaja za koja se okrivljenika tereti ubrajaju u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, a prema izvršenom uvidu u potvrdu Ministarstva pravosuđa prema raspoloživim podacima iz evidencije o osuđivanosti i kažnjavanosti okrivljenik je za istovrsna djela prekršaja bio dva puta osuđivan i to jednom mu je već bila izrečena bezuvjetna kazna zatvora, a okrivljeniku je za djelo pod točkom I izreke bio ustanovljen visok stupanj alkoholiziranosti od 3,22 g/kg koji osjetno je veći od donje granice alkoholiziranosti propisane člankom 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 1,50 g/kg kojom prilikom je okrivljenik upravljajući motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje potencijalno ugrozio sigurnost drugih sudionika u prometu zbog kojih razloga se je jedino izricanjem kazne bezuvjetnog zatvora za svako od djela prekršaja zasebno u trajanju od 30 dana mogla postići svrha kažnjavanja u cilju kako generalne tako i specijalne prevencije.
Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu okrivljenika kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 28. listopada 2021.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Zlatko Hasić, v.r.
Koraljka Bašić, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Gospiću, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.