REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3997/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Pan trading d.o.o. u stečaju, Rijeka, Krešimirova 3/a, OIB: 48980460741, kojeg zastupa punomoćnik Goran Marčan, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženika Stečajna masa iza Biljemerkant d.o.o. u stečaju, Osijek, Ilirska 48, OIB: 59922178515, kojeg zastupa punomoćnik Duško Zec, odvjetnik u Osijeku, radi pobijanja pravnih radnji, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 1839/2020-5 od 18. kolovoza 2020., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P - 2131/2013-100 od 13. prosinca 2013., u sjednici održanoj 27. listopada 2021.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 1839/2020-5 od 18. kolovoza 2020., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P - 2131/2013-100 od 13. prosinca 2013.
2. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Naime, nižestupanjski sud odbio je zahtjev tužitelja postavljen na utvrđenje da je Sporazum o osiguranju prijenosom prava vlasništva na nekretninama sklopljen između stranaka 3. prosinca 2007. bez učinka prema stečajnoj masi primjenom odredbi čl. 129. st. 1. i čl. 138. st. 2. i čl. 131. st. 1. i 2. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 82/06 i 116/10), dok se 1. i 2. pitanje koja u prijedlogu postavlja tužitelj odnose na trenutak stjecanja punopravnog vlasništva nad predmetnom nekretninom temeljem navedenog Sporazuma. Shodno, prethodno navedenom činjeničnom i pravnom osnovu na kojem je pobijanom odlukom odbijen zahtjev tužitelja, odgovor na pitanja kako ih je u prijedlogu postavio tužitelj ne bi mogao dovesti do drukčije odluke u ovom sporu, pa se postavljena pravna pitanja ne mogu cijeniti kao pitanja koja su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385.a ZPP-a.
4. Treće, četvrto i peto pitanje kako ih je u prijedlogu postavio tužitelj u bitnom se odnose na ispitivanje činjeničnih okolnosti konkretnog slučaja, odnosno na ocjenu dokaza provedenih u postupku kod utvrđivanja relevantnih činjenica od strane nižestupanjskog suda, a kakva pitanja se ne mogu cijeniti kao važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
5. Daljnji navodi u prijedlogu u svojoj biti predstavlja prigovor počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka, a ne pravno pitanje kakvo je propisala odredba čl. 385.a st. 1. ZPP-a koje bi omogućilo ovom sudu da odgovorom na njega osigura jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
6. Kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u svezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.
Zagreb, 27. listopada 2021.
Predsjednik vijeća
Željko Glušić
Broj zapisa: eb301-af3ca
Kontrolni broj: 08399-23d04-8bfe1
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ŽELJKO GLUŠIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
