REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
48260 KRIŽEVCI
Ivana Zakmardija Dijankovečkog 14
Poslovni broj: REF 29 P Ob-237/2021-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru – Stalna služba u Križevcima po sucu Višnji Fureš kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja N. Š. iz R. 105, OIB ……………… zastupanog po punomoćnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda M. Š. i V. R. odvjetnicima iz Križevaca, protiv tuženika D. Š. iz R. 105, OIB …………… trenutno na adresi S. P., K. 29, radi donošenja odluke s kim će živjeti mldb. dijete, na glavnoj raspravi održanoj dana 26. listopada 2021. godine u prisutnosti punomoćnice tužitelja V. R. osobno, dana 27. listopada 2021. godine
p r e s u d i o j e
1. Odobrava se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sastavljen kod Centra za socijalnu skrb Križevci, prema kojem će mldb. dijete stranaka mldb. G. Š., OIB: ………. iz R. 105, stanovati sa ocem N. Š., na adresi R. 105, te kojim planom su određeni susreti i druženja mldb. djeteta sa majkom D. Š., i to svaki drugi vikend i jedan dan u tjednu po dogovoru roditelja u domaćinstvu oca, te kojim planom se obvezuje majka D. Š., na plaćanje iznosa uzdržavanja za mldb. G. Š. u iznosu od 500,00 kn mjesečno, do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana podnošenja ove tužbe, pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski razlozi, i to na ruke oca i zz mldb. G. Š., N. Š. uz potvrdu o plaćanju.
2. Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, sastavljen kod Centra za socijalnu skrb Križevci dana 30. rujna 2021. godine sastavni je dio ove presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj N. Š. podnio je ovom sudu tužbu u kojoj navodi da je s tuženom u braku od 2. svibnja 2014. godine te je u navedenom braku rođeno jedno mldb. dijete i to mldb. G. Š. rođ. 12. kolovoza 2014. godine u K. odnosi u braku tužitelja i tužene su teško i trajno poremećeni i prekinuta je normalna bračna komunikacija. Bračni drugovi su se međusobno otuđili i udaljili pa zbog nesuglasnosti naravi i različitog pogleda na svakodnevne životne probleme i obveze došlo je do teškog i trajnog poremećaja odnosa između bračnih druga te se tužena odselila s njihove zajedničke adrese prebivališta i otišla živjeti kod svoje majke u S. P. dok je mldb. G. ostao živjeti s ocem. Radi navedenog tužitelj je pokrenuo postupak obveznog savjetovanja kod Centra za socijalnu skrb Križevci, a u kojem postupku su tužitelj i tužena sastavili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. S obzirom na navedeno predlaže da sud odobri navedeni Plan.
2. Na ročištu dana 26. listopada 2021. godine tužitelj je i dalje ostao kod tužbe te predložio da sud odobri Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sastavljen kod Centra za socijalnu skrb Križevci jer su se roditelji o svemu dogovorili.
3. Na ovo ročište nije pristupila tužena D. Š. iako je bila uredno pozvana, a niti se na tužbu očitovala. Isto tako nije pristupio ni Centar za socijalnu skrb Križevci.
4. Obzirom da iz priloženog Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi proizlazi da su roditelji sporazumno dogovorili mjesto stanovanja djeteta, osobne odnose s roditeljem s kojim dijete neće stanovati, te visinu uzdržavanja i dr. sud je navedeni Plan odobrio jer smatra da je u interesu zajedničkog mldb. djeteta stranaka G. Š. i presudio kao u izreci, a temeljem čl. 106. Obiteljskog zakona /"Narodne novine" 103 /15 i 98/19/.
U Križevcima, 27. listopada 2021.
Sudac
Višnja Fureš, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. žalba se podnosi Županijskom sudu ali putem ovog suda pismeno u 3 istovjetna primjerka.
