P-3044/17

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Draganu Ramljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1 Z. A., pod 2. M. B., plod

3. M. G., pod 4. S. G., pod 5. V. G., pod 6. M.

I., pod 7 J. J., pod 8. R. J., pod 9.J. K.,

pod 10. N. K., pod 11. Š. O., pod 12. Ć. Š., pod 13.

M. Š., pod 14. Z. T., suvlasnici zgrade u K. Š.,

K. 18, zastupano po upravitelju S.-u. d.o.o. S., a ovaj po pun.

I. Č., odvj. u S., protiv tuženika B. G. iz K. Š.,

K. .., radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 13. rujna 2021. u prisutnosti punomoćnika tužitelja I. Č., odvjetnika u S. a u izočnosti uredno pozvanog tuženika B. G., dana 26. listopada 2021.

. p r e s u d i o  j e

I. Tuženiku se nalaže da kroz 15 dana plati tužiteljima ukupan iznos od 2.209,20 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja

- na iznos od 135,80 kn teče od 15.01.2014.

- na iznos od 135,80 kn teče od 15.02.2014.

- na iznos od 135,80 kn teče od 15.03.2014.

- na iznos od 135,80 kn teče od 15.04.2014.

- na iznos od 135,80 kn teče od 15.05.2014.

- na iznos od 135,80 kn teče od 15.06.2014.

- na iznos od 135,80 kn teče od 15.07.2014.

- na iznos od 135,80 kn teče od 15.08.2014.

- na iznos od 135,80 kn teče od 15.09.2014.

- na iznos od 579,60 kn teče od 15.09.2014.

- na iznos od 135,80 kn teče od 15.10.2014.

- na iznos od 135,80 kn teče od 15.11.2014.

- na iznos od 135,80 kn teče od 15.12.2014.

pa do 31.7.2015. po stopi od 12% a od 1.8.215. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

II. Tuženiku se nalaže da kroz 15 dana plati tužiteljima parnični trošak u iznosu od 1.137,50 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos parničnog troška teče od dana donošenja presude pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3- postotna poena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 13.6.2017. podnio tužbu ovom sudu u kojem je navo da mu tuženik duguje na ime stambene pričuve i da isti duguje suvlasnicima stambene zgrade iznos od 2.209,20 kn sa pripadajućim zz kamatama a na pojedini mjesečni iznosi dospijevaju 15. u mjesecu za tekući mjesec. Pa je postavljen tužbeni zahtjev kako je to navedeno u izreci ove presude.

2. Tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je u dokazne svrhe pregledao i pročitao izvod iz otvorenih stavki tužitelja, Ugovor o upravljanju, međuvlasnički ugovor.

4. Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Pun. tužitelj je popisao parnični trošak.

6. Iz ovako provedenog dokaznog postupka među parničnim strankama nije sporno, da je tuženik suvlasnik predmetne stambene zgrade u K. Š.,

K. …

7. Iz ovako provedenog dokaznog postupka među parničnim strankama se ukazalo spornim da li je tuženik dužan podmiriti troškove pričuve za utuženo razdoblje.

8. Pregledom ugovora o upravljanju bilo bi razvidno da su suvlasnici stambene zgrade, K. …, K. Š., odredila za upravitelja upravo tvrtku S.

d.o.o. S..

9. Pregledom međuvlasničkog ugovora bilo bi razvidno da su stranke, odredile visinu pričuve za predmetnu stambenu zgradu.

10. Pregledom izvatka iz poslovnih knjiga bilo bi razvidno da je mjesečni obrok pričuve za predmetni stan u zgradi K. …, iznos od 135,80 kn te da je ukupno dugovanje za razdoblje od 1.1.2014. do 231.12.2014. 2.209,20 kn.

11. Visina pričuve je u cijelosti u skladu sa međuvlasničkim ugovorom a koji međuvlasnički ugovor je u skladu sa zakonom o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.

12. U odnosu na visinu potraživanja sud u cijelosti poklanja izvodu iz poslovnih knjiga tužitelja.

13. Kako tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu i nije osporio istu, to se tužbeni zahtjev ukazuje u cijelosti osnovan.

14. Iz svega iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

15. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154.st.1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 dalje: ZPP) te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 142/12, 103/14, 118/14, dalje OT) a isti troškovi se sastoje od sastava tužbe 25 bodova, pristupa na ročište od 19.veljače 2021., 25. svibnja 2021. svako po 12,25 bodova, pristupa na ročište od 13. rujna2021. 25 bodova, odnosno ukupno 75 bodova što s vrijednosti boda sa paušalom od 1¸0,00 kuna daje iznos od 750,00 kuna koji iznos je uvećan na ime 25% PDV., pristojbi tužbe i presude po 100,00 kuna pa zbrajajući te iznose dolazi se do iznosa 1.137,50 kuna koji iznos je i određen u izreci ove presude.

U Splitu, 26. listopada 2021.

Sudac

DRAGAN RAMLJAK, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi pismeno u četiri primjeraka putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

DNA:

- punomoćnik tužitelja

- tuženiku

- u spis