Poslovni broj 4 K-438/21-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda mr. sc. Sanji Nola kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Jagečić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika M. K.1 zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-4662/20 od 21. listopada 2020. godine, nakon održane javne rasprave, održane 26. listopada 2021. godine u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Luke Repca, okrivljenika M. K.1 osobno uz branitelja J.1 R., odvjetnika iz Z., dana 26. listopada 2021. godine
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik M. K.1 , OIB …, sin G. rođene K. , rođen ... u Z., s prebivalištem u Z., državljanin …, sa završenom srednjom školom, automehaničar, nezaposlen, bez imovine, status roditelja odgajatelja, živi u izvanbračnoj zajednici, supruga prima porodiljnu naknadu, otac troje malodobne djece, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan
k r i v je
što je
- 22. srpnja 2020. u vremenu od 17,45 do 18,00 sati, u S.1 , mjesto S. , u nakani protupravnog stjecanja stvari ušao u trgovinu X., vlasništvo trgovačkog društva S. d.o.o., koja se nalazi u sklopu D. O. C., te iskoristivši nepažnju djelatnika trgovine, s izložbenih polica uzeo više odjevnih predmeta i to: jedne (1) muške traper hlače marke "BOSS", plave boje, veličine 36, jedne (1) muške traper hlače marke "BOSS", plave boje, veličine 38, jedne (1) muške traper hlače marke "BOSS", plave boje, veličine 34, jednu (1) mušku majicu marke "BOSS", bijele boje, veličine XXL i jednu (1) mušku majicu marke "BOSS", crne boje, veličine XXXL ukupne vrijednosti 6.075,00 kuna, koje je stavio u vrećicu, nakon čega se udaljio iz prostora trgovine u nepoznatom smjeru ne plativši iste,
d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
II Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 okrivljenik M. K.1 se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI. III Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. dalje: ZKP/08) oštećenom trgovačkom društvu S. d.o.o., OIB … iz Z. se dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 6.075,00 (šest tisuća i sedamdeset i pet) kuna te se nalaže okrivljeniku M. K.1 isti iznos naknaditi oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova kaznenog postupka iz članak 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenog M. K.1 za učin kaznenog djela krađe iz članka 228. stavaka 1. KZ/11 na način kako je to činjenično i pravno označeno u izreci presude.
2. Oštećenik trgovačko društvo S. d.o.o. postavilo je imovinskopravni zahtjev u kaznenom postupku potražujući naknadu štete u iznosu od 6.075,00 kuna s osnove vrijednosti otuđene robe.
3. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice okrivljenik M. K.1 je priznao učin kaznenog djela stavljenog mu na teret te se suglasio s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom oštećenika.
4. U svojem je iskazu danom na početku dokaznog postupka okrivljenik M. K.1 naveo da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela kako mu je optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu stavljeno na teret. Kaje se zbog učinjenog. Točno je da je osuđivan zbog kaznenih djela no od rođenja trećeg djeteta odlučio se promijeniti i ne činiti kaznena djela. Ima troje malodobne djece u dobi od četiri, tri godine i devet mjeseci. Spreman je naknaditi štetu oštećeniku. Obećao je da neće više činiti kaznena djela. Očekuje ga izdržavanje zatvorske kazne u trajanju od sedam mjeseci, pa moli sud da ga što je moguće blaže kazni. Naime, odlučio je promijeniti svoj život posebice nakon rođenja trećeg djeteta, svjestan je da za počinjeno mora odgovarati, no, zbog djece nije smisao života da život provodi po zavorima i sigurno više neće činiti kaznena djela nakon što izdrži zatvorsku kaznu. Nije prihvatio prijedlog vrste i mjere kaznenopravne sankcije predložene po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, zamolio je da ga se blaže kazni.
5. Tijekom dokaznog postupka pročitana je službena bilješka o dojavi Policijske postaje …, Policisjke uprave … od 5. kolovoza 2020, imovinskopravni zahtjev oštećenika, popis otuđenih predmeta S. d.o.o. s cijenama, zapisnika i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj … od 7. kolovoza 20., izviješće o krađi odjevnih predmeta (list 11-20 spisa), uz suglasnost stranaka pročitan je iskaz svjedoka J.2 K. , izvršen je uvid u originale rodnih listova za djecu okrivljenika, J. K.
3 1
rođ ... 2017., D. K.1 rođ ... 2018. te L. K. rođ. ... 2021. te je pregledana snimka video nadzora trgovine X. od 22. srpnja 2020. godine. Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika M. K.1
6. Na temelju analize svih izvedenih dokaza, kako svakog pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, te dovodeći iste u svezu sa obranom okrivljenika M. K.1 koja predstavlja priznanje učina predmetnog kaznenog djela, ovaj sud je utvrdio da je okrivljenik M. K.1 počinio kazneno djelo krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, upravo na način kako joj je to stavljeno na teret optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu.
7. Dakle, okrivljenik M. K.1 je 22. srpnja 2020. u vremenu od 17,45 do 18,00 sati, u S.1 , mjesto S. , ušao u trgovinu X., vlasništvo trgovačkog društva S. d.o.o., koja se nalazi u sklopu D. O. C., te iskoristivši nepažnju djelatnika trgovine, s izložbenih polica uzeo više odjevnih predmeta i to: jedne (1) muške traper hlače marke "BOSS", plave boje, veličine 36, jedne (1) muške traper hlače marke "BOSS", plave boje, veličine 38, jedne (1) muške traper hlače marke "BOSS", plave boje, veličine 34, jednu (1) mušku majicu marke "BOSS", bijele boje, veličine XXL i jednu (1) mušku majicu marke "BOSS", crne boje, veličine XYZ ukupne vrijednosti 6.075,00 kuna, koje je stavio u vrećicu, nakon čega se udaljio iz prostora trgovine u nepoznatom smjeru ne plativši iste, koje okolnosti proizlaze iz iskaza okrivljenika koji predstavlja priznanje počinjenja kaznenog djela kao i pročitane materijalne dokumentacije, iskaza svjedoka J.2 K. te snimke video nadzornih kamera trgovine X. od 22. srpnja 2020.. Sveukupna vrijednost otuđenih predmeta iznosila je 6.075,00 kuna kao što to proizlazi iz zapisnika o krađi trgovačkog društva S. d.o.o., te imovinskopravnog zahtjeva oštećenika.
8. Na opisani način okrivljenik M. K.1 je počinio kazneno djelo krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11. Naime, time što je uzeo sa polica trgovine artikle i ne plativši ih prošao pored blagajne, on je oduzeo tuđu pokretnu stvar, obzirom je predmete prisvojio. Pri tome je okrivljenik postupao s izravnom namjerom, bio je svjestan svog djela i htio je počiniti isto kao takvo i kao svoje te su u njegovom ponašanju ostvarena i subjektivna obilježja kaznenog djela krađe.
9. Obrana okrivljenika koja predstavlja priznanje kaznenog djela prihvaćena je obzirom je potvrđena svim izvedenim dokazima.
10. Materijalna dokumentacija, iskaz svjedoka J.2 K. kao i pregledana snimka video nadzora također je prihvaćena i ocjenjena vjerodostojnom obzirom bilo čime nije dovedena u sumnju.
11. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku M. K.1 sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijenio sve olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika, osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je djelo počinjeno, način počinjenja, prijašnji život okrivljenika i imovinske prilike te njegovo ponašanje nakon počinjenja kaznenog djela. Olakotnom okolnošću okrivljenom M. K.1 cijenjeno je priznanje učina kaznenog djela, izraženo kajanje i obećanje da više neće se tako ponašati, kao i činjenica da je otac troje malodobne djece koju je dužan uzdržavati, dok je otegotnom okolnošću okrivljenom cijenjena dosadašnja osuđivanost odnosno činjenica da je isti osuđivan već devet puta, od čega pet puta za istovjetna kaznena djela krađe i to 2015., dva puta 2016. uvjetnim osudama, 2017. i 2021. bezuvjetnim kaznama zatvora. Pri tome je predmetno kazneno djelo počinio za vrijeme trajanja roka provjeravanja određenog mu presudom talijanskog suda iz 2018. kojim je zbog kaznenog djela krađe u pokušaju osuđen na uvjetnu novčanu kaznu.
11.1. Cijeneći tako utvrđene okolnosti, težinu djela, prouzrokovanu posljedicu, i ostvarenu kriminalnu količinu, ovaj sud je okrivljenika M. K.1 za počinjeno kazneno djelo krađe iz članak 228. stavka 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci, smatrajući istu primjerenom svim navedenim okolnostima. Pritom je ocijenio da se jedino bezuvjetnom kaznom zatvora od osam mjeseci u odnosu na okrivljenika može postići svrha kažnjavanja propisana zakonom, Naime, sud je uzimajući u obzir sve naprijed iznijete okolnosti na strani okrivljenika M. K.1 , kao i okolnosti pod kojima je okrivljenik počinio ovo kazneno djelo ocijenio da se u konkretnom slučaju novčanom kaznom, uvjetnom osudom ili radom za opće dobro ne bi mogla postići svrha kažnjavanja. Naime, okrivljenik M. K.1 je višestruki specijalni povratnik, na kojeg i prije počinjenja ovog kaznenog djela izrečene uvjetne osude pa i bezuvjetne kazne zatvora nisu u dovoljnoj mjeri djelovale da uskladi svoje ponašanje sa zakonom te ne čini kaznena djela. Uzimajući u obzir sve navedeno, posebice nekritički stav okrivljenika prema svojem ponašanju, te ne postizanje svrhe kažnjavanja do sada izricanim kaznenopravnim sankcijama, s obzirom se uvijek ponovno pojavljuje kao počinitelj ovakvih kaznenih djela, ovaj sud je ocijenio da se bilo kojom drugom kaznenopravnom sankcijom u konkretnom slučaju ne bi se mogla postići svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika. Stoga je ocjena suda da će upravo izrečena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci postići svrhu kažnjavanja, odnosno utjecati na okrivljenika M. K.1 da ubuduće ne čini kaznena djela, utjecati na druge da ne čine kaznena djela kroz svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, a izraziti će i primjerenu društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela.
13. Oštećeniku trgovačkom društvu S. d.o.o. se dosuđen je postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 6.075,00 kuna koji se odnosi na vrijednost otuđenih predmeta počinjenim kaznenim djelom krađe te je okrivljeniku M. K.1 naloženo isti iznos naknaditi oštećeniku u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
14. S obzirom je okrivljenik M. K.1 nezaposlen, bez imovine, otac je troje malodobne djece, supruga mu je nezaposlena, sud je ocijenio da isti ne bi mogao naknaditi trošak ovog kaznenog postupka bez opasnosti za vlastito uzdržavanje i uzdržavanje svoje obitelji zbog čega ga je pozivom na odredbu članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 u cijelosti oslobodio dužnosti naknade troška kaznenog postupka.
U Zagrebu, 26. listopada 2021.
Zapisničar
Sudac:
Ivana Jagečić, v.r.
mr. sc. Sanja Nola, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, KO-DO-4662/20
2. Okrivljenik M. K.1 , Z.
3. Branitelj J.1 R., odvjetnik iz Z.
3. Oštećenik S. d.o.o.
