REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj:23. Pp P- 1592/2019-3

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Biskupa Draga 2/1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U DA

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Vesni Rosandić-Kelava, uz sudjelovanje zapisničara Dijane Dumenčić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. L. zbog prekršaja iz čl. 43.st.3.u vezi čl. 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU PG Rijeka, Postaje prometne policije Rijeka broj: 511-09-34-1-1274-3097/2018. od 26.rujna 2018., dana 26. listopada 2021.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona (NN 107/00, 39/13 ,157/13, 110/15, 70/17, 118/18) protiv

okrivljenika D. L., rođenog u T., OIB: ..., s prebivalištem u K., državljanina RH,

odbija se optužba

I.da bi

dana 14. rujna 2018. u 17:30 sati upravljao osobnim vozilom marke O. I., reg. oznake i broja ... i kretao se u K. na parkiralištu kbr. ... A U. G., te je vršio radnju vozilom u prometu- vožnja unatrag sa mjesta gdje je bio parkiran iz smjera istoka u smjeru zapada, a da se prethodno nije uvjerio da navedenu radnju u prometu može izvršiti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju vozila, te smjeru kretanja, kao niti o položaju drugih sudionika u prometu, zbog čega je zadnjim dijelom vozila udario u prednji dio mopeda marke A., reg. oznake i broja ..., te ga srušio na kolnik na desnu stranu, a koji se nalazio parkiran uz sjeverni rub parkirališta prednjim dijelom okrenutim u smjeru istoka po vozaču R. K.,

čime ,da bi počinio prekršaj iz čl.43 st.3. u vezi čl.293. st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II.da bi

istoga dana i sata nakon prometne nesreće vozilom napustio mjesto prometne nesreće, a da vlasniku oštećenog parkiranog mopeda nije dostavio osobne podatke i podatke o vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,

čime, da bi počinio prekršaj iz čl. 176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem odredbe čl. 140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava .

Obrazloženje

1.Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom PP PG Rijeka, Postaje prometne policije Rijeka, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.

43.st.3.u vezi čl.293. st.1. ZSPC i prekršaja iz čl.176. st.5. ZSPC, te je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.500,00 kuna i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci. Istim prekršajnim nalogom obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna

2.Protiv tog prekršajnog naloga okrivljenik je izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja, isti je stavljen izvan snage, te je izreka prekršajnog naloga postala optužni prijedlog.

3.Razmotrivši, optužni prijedlog sudac je našao da je od dana počinjenog prekršaja 14. rujna 2018. proteklo vrijeme od tri godine, u smislu odredbe čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona , pa je prema tome nastupila zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je na temelju odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci presude.

4.Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Rabu, 26. listopada 2021.

Zapisničar:

Sudac:

Dijana Dumenčić

Vesna Rosandić-Kelava

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda.