REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp P-1328/2019-7
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Biskupa Draga 2/1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Vesni Rosandić-Kelava, uz sudjelovanje zapisničara Dijane Dumenčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. P., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Primorsko-goranske Rijeka, Policijske postaje Crikvenica, broj: 511-09-27-19-857/2018 od 28. rujna 2018., dana 26. listopada 2021.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl.181. t. 5. Prekršajnog zakona (NN 107/00, 39/13 ,157/13, 110/15, 70/17, 118/2018) protiv
okrivljenika D. P., OIB: ..., rođen u V., državljanin RH, s prebivalištem u mjestu B., S. N.,
odbija se optužba
da bi
dana 28. rujna 2018. u 22:35 sati , u mjestu D., DC ..., dionica ..., kao vozač osobnog automobila , marke A. R., reg. oznake ..., kretao se iz smjera zapada u smjeru zapada, na cesti izvan naselja, gdje je brzina kretanja vozila ograničena prometnim znakom na 60 km/h, isti se kretao 73 km/h, a što je umanjeno glede sigurnosne razlike od 10 km/h,
čime, da bi počinio prekršaj iz čl.54.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Primorsko-goranske Rijeka, Policijske postaje Crikvenica , okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 54.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna. Istim obaveznim prekršajnim nalogom obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja, isti je stavljen izvan snage, te je izreka obaveznog prekršajnog naloga postala optužni prijedlog.
3. Razmotrivši, optužni prijedlog sudac je našao da je od dana počinjenog prekršaja 28. rujna 2018. proteklo vrijeme od tri godine, u smislu odredbe čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona, pa je prema tome nastupila zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je na temelju odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci presude.
4. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Rabu, 26. listopada 2021.
Zapisničar
Sudac
Dijana Dumenčić
Vesna Rosandić-Kelava
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude podnositelj optužnog prijedloga ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda.
