Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž R-632/2020-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Osijeku, po sucu Meliti Novoselac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Z. M. iz Z., ..., OIB: ..., zastupanog po Odvjetničkom društvu Lj. i Partneri iz S., protiv tuženika R. H., ministarstvo, OIB: ..., zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u S., radi isplate, rješavajući žalbu tužitelja i tuženika, protiv presude Općinskog suda u Splitu od 19. lipnja 2020., poslovni broj Pr-14/2018-26, 26. listopada 2021.,
p r e s u d i o j e
Žalba se odbija kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Splitu od 19. lipnja 2020., poslovni broj Pr-14/2018-26.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja, suđeno je:
"I. Odbija se glavni tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Dužna je tužena u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju na ime uvećanja plaće, za rad koji je za jedan sat bio duži od punog radnog vremena, kojeg je tužitelj odradio radeći u turnusima u 2013., 2014., 2015., 2016., i 2017. godini,bruto iznos od 27.925,23 kuna, uz zakonske zatezne kamate, i to :
- na iznos od 48,58 kn počev od 15.05.2013.godine
- na iznos od 551,88 kn počev od 15.06.2013.godine
- na iznos od 176,40 kn počev od 15.07.2013.godine
- na iznos od 559,20 kn počev od 15.08.2013.godine
- na iznos od 516,00 kn počev od 15.09.2013.godine
- na iznos od 481,32 kn počev od 15.10.2013.godine
- na iznos od 558,75 kn počev od 15.11.2013.godine
- na iznos od 522,86 kn počev od 15.12.2013.godine
- na iznos od 315,28 kn počev od 15.01.20l4.godine
- na iznos od 435,84 kn počev od 15.02.2014.godine
- na iznos od 522,72 kn počev od 15.03.2014.godine
- na iznos od 580,16 kn počev od 15.04.2014.godine
- na iznos od 557,62 kn počev od 15.05.2014.godine
- na iznos od 321,76 kn počev od 15.06.2014.godine
- na iznos od 499,62 kn počev od 15.07.2014.godine
- na iznos od 466,68 kn počev od 15.08.2014.godine
- na iznos od 82,90 kn počev od 15.09.2014.godine
- na iznos od 539,56 kn počev od 15,10.2014.godine
- na iznos od 530,04 kn počev od 15.11.2014.godine
- na iznos od 587,47 kn počev od 15.12.2014.godine
- na iznos od 370,30 kn počev od 15.01.2015.godine
- na iznos od 564,20 kn počev od 15.02.2015.godine
- na iznos od 605,78 kn počev od 15.03.2015.godine
- na iznos od 559,44 kn počev od 15.04.2015.godine
- na iznos od 591,64 kn počev od 15.05.2015.godine
- na iznos od 475,44 kn počev od 15.06.2015.godine
- na iznos od 547,04 kn počev od 15.07.2015.godine
- na iznos od 300,88 kn počev od 15.08.2015.godine
- na iznos od 202,05 kn počev od 15.09.2015.godine
- na iznos od 494,91 kn počev od 15.10.2015.godine
- na iznos od 547,68 kn počev od 15.11.2015.godine
- na iznos od 567,42 kn počev od 15.12.2015.godine
- na iznos od 607,35 kn počev od 15.01.2016.godine
- na iznos od 622,05 kn počev od 15.02.2016.godine
- na iznos od 602,98 kn počev od 15.03.2016,godine
- na iznos od 466,44 kn počev od 15.04,2016.godine
- na iznos od 436,80 kn počev od 15.05.2016.godine
- na iznos od 647,78 kn počev od 15.06.2016.godine
- na iznos od 596,57 kn počev od 15.07.2016.godine
- na iznos od 444,70 kn počev od 15.08.2016.godine
- na iznos od 165,48 kn počev od 15.09.2016.godine
- na iznos od 585,76 kn počev od 15.10.2016.godine
- na iznos od 464,20 kn počev od 15.11.2016,godine
- na iznos od 606,90 kn počev od 15.12.2016.godine
- na iznos od 544,32 kn počev od 15.01.2017.godine
- na iznos od 524,52 kn počev od 15.02.2017.godine
- na iznos od 432,63 kn počev od 15.03.2017.godine
- na iznos od 297,08 kn počev od 15.04.2017.godine
- na iznos od 481,30 kn počev od 15.05.2017.godine
- na iznos od 496,80 kn počev od 15.06.2017.godine
- na iznos od 501,71 kn počev od 15.07.2017.godine
- na iznos od 540,48 kn počev od 15.08.2017.godine
- na iznos od 536,38 kn počev od 15.09.2017.godine
- na iznos od 711,30 kn počev od 15.10.2017.godine
- na iznos od 641,40 kn počev od 15.11.2017.godine
- na iznos od 616,98 kn počev od 15.12.2017.godine
- na iznos od 679,90 kn počev od 15.01.2018.godine
i to do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećane za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena."
II. Usvaja se dio podrednog tužbenog zahtjev tužitelja koji glasi:
"Dužna je tužena u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju na ime uvećanja plaće, za rad koji je za jedan sat bio duži od punog radnog vremena, kojeg je tužitelj odradio radeći u turnusima u 2011., 2012. i 2013. godini, bruto iznos od 11.319,96 kuna, uz zakonske zatezne kamate, i to:
- na iznos od 16,16 kn počev od 15.05.2013.godine
- na iznos od 216,37 kn počev od 15.06.2013.godine
- na iznos od 71,10 kn počev od 15.07.2013.godine
- na iznos od 231,82 kn počev od 15.08.2013.godine
- na iznos od 193,92 kn počev od 15.09.2013.godine
- na iznos od 203,10 kn počev od 15.10.2013.godine
- na iznos od 232,87 kn počev od 15.11.2013.godine
- na iznos od 211,06 kn počev od 15.12.2013.godine
- na iznos od 129,84 kn počev od 15.01.2014.godine
- na iznos od 186,30 kn počev od 15.02.2014.godine
- na iznos od 214,26 kn počev od 15.03.2014.godine
- na iznos od 238,07 kn počev od 15.04.2014.godine
- na iznos od 227,22 kn počev od 15.05.2014.godine
- na iznos od 129,84 kn počev od 15.06.2014.godine
- na iznos od 187,05 kn počev od 15.07.2014.godine
- na iznos od 186,30 kn počev od 15.08.2014.godine
- na iznos od 34,01 kn počev od 15.09.2014.godine
- na iznos od 227,22 kn počev od 15.10.2014.godine
- na iznos od 217,35 kn počev od 15.11.2014.godine
- na iznos od 233,15 kn počev od 15.12.2014.godine
- na iznos od 156,00 kn počev od 15.01.2015.godine
- na iznos od 228,41 kn počev od 15.02.2015.godine
- na iznos od 251,23 kn počev od 15.03.2015.godine
- na iznos od 228,41 kn počev od 15.04.2015.godine
- na iznos od 228,41 kn počev od 15.05.2015.godine
- na iznos od 205,08 kn počev od 15.06.2015.godine
- na iznos od 212,09 kn počev od 15.07.2015.godine
- na iznos od 124,84 kn počev od 15.08.2015.godine
- na iznos od 83,27 kn počev od 15.09.2015.godine
- na iznos od 208,97 kn počev od 15.10.2015.godine
- na iznos od 228,55 kn počev od 15.11.2015.godine
- na iznos od 240,38 kn počev od 15.12.2015.godine
- na iznos od 235,12 kn počev od 15.01.2016.godine
- na iznos od 231,72 kn počev od 15.02.2016.godine
- na iznos od 249,55 kn počev od 15.03.2016.godine
- na iznos od 195,30 kn počev od 15.04.2016.godine
- na iznos od 178,25 kn počev od 15.05.2016.godine
- na iznos od 245,21 kn počev od 15.06.2016.godine
- na iznos od 227,69 kn počev od 15.07.2016.godine
- na iznos od 183,50 kn počev od 15.08.2016.godine
- na iznos od 67,02 kn počev od 15.09.2016.godine
- na iznos od 245,21 kn počev od 15.10.2016.godine
- na iznos od 184,00 kn počev od 15.11.2016.godine
- na iznos od 246,47 kn počev od 15.12.2016.godine
- na iznos od 211,14 kn počev od 15.01.2017.godine
- na iznos od 215,34 kn počev od 15.02.2017.godine
- na iznos od 177,66 kn počev od 15.03.2017.godine
- na iznos od 120,19 kn počev od 15.04.2017.godine
- na iznos od 197,40 kn počev od 15.05.2017.godine
- na iznos od 205,98 kn počev od 15.06.2017.godine
- na iznos od 197,39 kn počev od 15.07.2017.godine
- na iznos od 225,60 kn počev od 15.08.2017.godine
- na iznos od 227,69 kn počev od 15.09.2017.godine
- na iznos od 289,42 kn počev od 15.10.2017.godine
- na iznos od 271,65 kn počev od 15.11.2017.godine
- na iznos od 242,45 kn počev od 15.12.2017.godine
- na iznos od 256,29 kn počev od 15.01.2018.godine
i to do 31.srpnja 2015.godine po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećane za pet postotnih poena, a od 1.kolovoza 2015. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena."
Za više zatraženi iznos od 11. 319,96 kn, kao i za više zatražene zakonske zatezne kamate na dosuđeni iznos od 11.319,96 kn, tužbeni zahtjev tužitelja odbija se kao neosnovan.
III. Dužna je tužena u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju troškove ovog postupka u iznosu od 9.500,00 kn zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama navedenim ad. I tužbenog zahtjeva, počev od donošenja prvostupanjske presude pa do isplate."
2. Protiv pojedinih dijelova te presude, pravovremenu žalbu izjavile su sve stranke u postupku.
3. Tuženik u odnosu na dosuđujući dio toč. II i toč. III izreke iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje u tekstu: ZPP), s prijedlogom da se u pobijanom dijelu presuda suda prvog stupnja preinači u smislu žalbenih navoda, podredno ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
4. Tužitelj u odnosu na odbijajući dio (toč. I izreke), kao i odbijajući dio sadržan u toč. II izreke iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 1., 2. i 3. ZPP-a, s prijedlogom da se u pobijanom dijelu presuda suda prvog stupnja ukine, podredno preinači.
5. Odgovor na žalbu nije podnesen.
6. Žalbe nisu osnovane.
7. Pobijana presuda nema nejasnoća ni proturječnosti, kao ni drugih nedostataka zbog kojih se ne bi mogla ispitati, tako da nije počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. ZPP-a), a time niti ona na koju žalitelj ukazuje u žalbi (čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a).
8. Sud prvog stupnja je raspravio sporna pitanja i ispitao okolnosti bitne za donošenje pravilne i zakonite odluke, te na temelju izvedenih dokaza i njihove ocjene, potpuno i valjano utvrdio činjenično stanje (čl. 7. i čl. 8. ZPP-a).
9. Žalbeni navodi tužitelja, niti ne dovode u sumnju potpunost i pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja.
10. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu razlike plaće za jedan sat duži od punog radnog vremena koji je isti odradio kao policijski službenik za graničnu kontrolu za razdoblje 2013., 2014., 2015., 2016. i 2017..
11. U konkretnom slučaju, tužitelj je postavio tužbeni zahtjev sukladno odredbi čl. 188. st. 2. ZPP-a , odnosno glavni i eventualni zahtjev (eventualna kumulacija).
12. Sukladno ranije navedenoj zakonskoj odredbi, sud je obvezan u slučaju ako ne prihvati prvi odnosno glavni tužbeni zahtjev, odlučivati o postavljenom drugom eventualnom postavljenom tužbenom zahtjevu i tako dalje, ukoliko bi bilo postavljeno više tužbenih zahtjeva.
13. Pravilno je sud prvog stupnja odlučivao o eventualnom tužbenom zahtjevu nakon što je glavni tužbeni zahtjev u cijelosti odbio.
14. Stoga su u cijelosti neosnovani žalbeni navodi tužitelja, da u odnosu na navedeno, nema razloga o odlučnim činjenicama.
15. U odnosu na usvajajući odnosno odbijajući dio kako je to navedeno u toč. II izreke pobijane presude, neosnovani su žalbeni navodi oba žalitelja.
16. Pravilno je sud prvog stupnja utvrdio da je tužitelj u utuženom razdoblju radio na radnom mjestu policijskog službenika raspoređenog na radno mjesto za zaštitu granice u Ispostavi granične policije I.; da je poslove obavljao u turnusima; da je bio u obvezi dolaziti na posao pola sata ranije radi organiziranog prijevoza na određena mjesta rada; da se nakon obavljanja posla ponovno vraćao u policijsku postaju, u kojoj se nije zadržavao; da se u postaji po povratku jedino duže zadržavao voditelj smjene.
17. Pravilno je utvrđenje suda prvog stupnja, da je tužitelj u utuženom razdoblju u kontinuitetu radio pola sata prije početka smjene, od punog radnog vremena.
18. U odnosu na dio zahtjeva koji se odnosi na razliku plaće s osnova pola sata duže od punog radnog vremena, sud prvog stupnja je pravilno isti našao neosnovanim.
19. Pri donošenju odluke iz toč. II izreke pobijane presude, sud prvog stupnja je pravilno primijenio materijalno pravo, odnosno odredbu čl. 44. st. 1. Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike ("Narodne novine" broj: 93/08, 89/12, 104/13).
20. Svoje utvrđenje i zaključak je sud prvog stupnja potpuno i valjano obrazložio, pa ih u cijelosti prihvaća i ovaj sud.
21. Pravilna je i odluka o parničnom trošku (toč. III izreke) koja se temelji na odredbi čl. 154. st. 2. u svezi s čl. 155. ZPP-a, a ista je potpuno i valjano obrazložena, te sukladno vrijednosti predmeta spora te važećoj OT.
22. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci temeljem odredbe čl. 368. st. 1. ZPP-a.
Osijek, 26. listopada 2021.
Sudac
Melita Novoselac, v.r.
