REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 133/2021-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te dr. sc. Zdenka Konjića i Perice Rosandića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Martine Setnik kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. T., zbog kaznenog djela iz članka 256. stavka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak i 101/17. - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog M. T., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 6. travnja 2021. broj Kv I-116/2020 (K-71/2016), u sjednici održanoj 26. listopada 2021.,

r i j e š i o  j e:

Žalba optuženog M. T. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu je na temelju članka 67. stavka 2. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“, broj 178/04. - dalje u tekstu: ZOMPO) spis kaznenog predmeta toga suda poslovnog broja K-71/16 ustupljen nadležnom pravosudnom tijelu Savezne Republike Njemačke radi kaznenog progona optuženog M. T. (ranije H.), sa prebivalištem u L. E., …, državljanina Savezne Republike Njemačke zbog kaznenog djela utaje poreza i carine iz članka 256. stavka 1. i 3. KZ/11. te optuženog R. H., sa prebivalištem u L. E., …, državljanina Savezne Republike Njemačke zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. KZ/11., ukoliko se ista država tome ne protivi.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi M. T. po branitelju, odvjetniku H. K. bez navođenja zakonske žalbene osnove, s prijedlogom da „drugostupanjski sud nakon što utvrdi sve okolnosti donese odluku odnosno odluči o žalbi izjavljenoj po branitelju po službenoj dužnosti“.

I Kž 133/2021-4

3. Spis je u skladu s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08.) dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Obzirom na to da je optuženik naveo da žalbu podnosi „opreza radi“, ne navodeći pri tome niti jedan žalbeni razlog, ovaj drugostupanjski sud je pobijao rješenje ispitao po službenoj dužnosti u skladu sa člankom 494. stavkom 4. ZKP/08. pa je utvrdio da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo te da ne postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 268. stavak 1. točka 11. ZKP/08., a niti je povrijeđen zakon na štetu optuženika.

6. Naime, prvostupanjski sud (koji je u skladu sa člankom 67. stavak 2. ZOMPO ovlašten donijeti odluku o ustupanju kaznenog progona drugoj državi) ispravno je utvrdio sve pretpostavke iz članka 65. stavka 1. ZOMPO koje se od utjecaja na donošenje prvostupanjskog rješenja. Ponajprije, nedvojbeno je utvrđeno da se optuženi M. T. potvrđenom optužnicom tereti da je kazneno djelo utaje poreza i carine iz članka 256. stavka 3. KZ/11., za koje je propisana kazna od jedne do deset godina zatvora, počinio na području Republike Hrvatske, te da je ovaj optuženik (kao i optuženi R. H. kojemu je stavljeno na teret kazneno djelo zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. KZ/11., za koje je propisana kazna zatvora od jedne do deset godina zatvora) stranac s prebivalištem u Saveznoj Republici Njemačkoj. Osim toga, Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu se suglasilo da se kazneni postupak protiv optuženog M. T. i optuženog R. H. ustupi Saveznoj Republici Njemačkoj, čime je ispunjen uvjet da je oštećena Republika Hrvatska suglasna da se kazneni progon ustupi Saveznoj Republici Njemačkoj, a sve pod pretpostavkom da se ona tome ne protivi.

7. Stoga, budući da pri ispitivanju pobijanog rješenja u povodu žalbe optuženog M. T. nisu nađene povrede zakona na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., žalba optuženika odbijena kao neosnovana.

Zagreb, 26. listopada 2021.

Predsjednik vijeća:

Damir Kos, v.r.