Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-125/2021
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca, Miroslava Malacka, predsjednika vijeća, te Marija Soljačića i Tomislava Tomašića, članova vijeća, uz sudjelovanje Ksenije Šupe Vukadinović u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika G.J., zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine, broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13. i 152/14.), rješavajući o prigovoru okrivljenika G.J., podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 13. rujna 2019., broj: 511-12- 36/05-3-190-1/2019, u sjednici vijeća održanoj 26. listopada 2021.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 158/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika G.J., podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 13. rujna 2019., broj: 511-12-36/05-3-190-1/2019.
II. Spis predmeta dostaviti će se izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa nadležnom sudu radi provođenja prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika G.J., podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 13. rujna 2019., broj: 511-12-36/05-3-190-1/2019, kojim je okrivljenik G.J. proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor iz čijeg sadržaja jasno proizlazi kako osim na visinu izrečene novčane kazne, prigovara i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te ističe kako se ne osjeća krivim.
3. U skladu s odredbom članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 158/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), sud je dužan paziti na svoju stvarnu i mjesnu nenadležnost, te će se čim primijeti da nije nadležan, rješenjem oglasiti nenadležnim i nakon pravomoćnosti ustupiti predmet nadležnom sudu, odnosno drugom nadležnom prekršajnom tijelu.
4. S obzirom da je u ovom predmetu okrivljenik podnio prigovor zbog poricanja prekršaja (članak 237. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona), to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nego općinski sud i to, u skladu s odredbom članka 94. stavka 1. točke 1. i članka 98. stavka 1. Prekršajnog zakona te članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj: 67/18) Općinski prekršajni sud u Splitu.
5. Kako je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave stvarno i mjesno nadležnom sudu, a koji će postupiti u skladu s odredbom članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona.
6. Zbog navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 26. listopada 2021.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Ksenija Šupe Vukadinović v.r.
Miroslav Malacko v.r.
Spis predmeta dostavlja se Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Postaji prometne policije Split u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
