Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj Ps-5/2021-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Jasni Grgurić u parničnom postupku tužitelja I. T. iz K. I., OIB: …, zastupan po pun. M. R., odvj. iz Č., protiv tuženice J. T. iz K. I., OIB: …, radi iseljenja i predaje u posjed, 25. listopada 2021.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici J. T. iz K. I., OIB …, iseliti iz nekretnine upisane u z.k.ul.br. … k.o. K. I. i to čkbr. … Vinograd i zgrada P. od 636 m2 (u naravi kuća i zemljište) te da tužitelju I. T. iz K. I., OIB …, preda u posjed nekretninu upisanu u z.k.ul.br. … k.o. K. I. i to čkbr. … Vinograd i zgrada P. od 636 m2 (u naravi kuća i zemljište) slobodnu od osoba i stvari; sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženici J. T. iz K. I., OIB … platiti tužitelju I. T. iz K. I., OIB …, trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 2.200,00 kn (dvije tisuće dvije stotine kuna) zajedno sa zateznom kamatom koja se obračunava uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena koja na iznos parničnog troška teče od dana donošenja prvostupanjske presude tj,. od 25. listopada 2021. pa sve do isplate, sve to u roku od 15 dana.
O b r a z l o ž e n j e
1.Tužitelj je kod ovog suda 4. lipnja 2021. podnio tužbu protiv tuženice u kojoj navodi da je on vlasnik nekretnine opisane u izreci pod točkom I., a da navedenu nekretninu neovlašteno i bez ikakve pravne osobe koristi tužena koja mu je bivša supruga. Nadalje navodi da je bračna zajednica odavno prestajala postojati te da tužena i dalje stanuje u toj nekretnini, dok se tužitelj nalazi na radi u inozemstvu. Tužitelj je pozvao tuženicu na iseljenje i zahtijevao da ista odmah i bez odgode iseli te da mu preda navedenu nekretninu, slobodnu od osoba i stvari u isključivi posjed jer više ne želi da tužan tamo stanuje.
2. Tuženici je dostavljena tužba uz pouku o pravu na odgovor i pravne posljedice iz čl. 284. ZPP-a te joj je tužba dostavljena 15. lipnja 2021., a ista u ostavljenom roku od 45 dana, pa ni naknadno, nije dostavila odgovor na tužbu pa su stoga ostvareni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe.
3. Tužba i tužbeni zahtjev je osnovan.
4. Utvrđeno je da je prije podnošenja tužbe tužitelj dostavio tuženici poziv na dobrovoljno iseljenje, a što proizlazi iz teksta tužbe.
Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i isprava priloženih uz istu tj. zk izvatka, potvrde o kućnom broju i posjedu Ureda za katastar, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s opće poznatim činjenicama.
5. Također je sud utvrdio da u tužbi nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (član 3. stav 3. ZPP).
6. Slijedom navedenog, temeljem člana 331. b ZPP odlučeno je kao u izreci ove presude (član 338. stav 5. ZPP).
7. Pritom je sud utvrdio da je i zahtjev za naknadu troškova tužitelja opravdan i osnovan te se odnosi na trošak sudske pristojbe na tužbu i na presudu kao i na jednokratnu naknadu, a troškovnik je sastavljen u skladu s Tarifom o naknadi troškova za rad odvjetnika.
U Ivanić-Gradu 25. listopada 2021.
Sudac: Jasna
Grgurić
DN:
Dokument je elektronički potpisan:
C=HR
JASNA GRGURIĆ
O=OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
2.5.4.97^130D48523332323834373339343739
Vrijeme potpisivanja:
L=VELIKA GORICA
26-1 0-2021
S=GRGURIĆ
1 0:28:55
milila
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka ove presude. Presuda zbog ogluhe može se pobijati zbog povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (član 353. stav 2. ZPP).
