Poslovni broj 74. Pp-17159/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Sanje Majcen kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika F. L., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke II Postaje prometne policije Zagreb, nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. listopada 2021 godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik F. L., sin D. i K., rođ. … .g. u

Z., OIB: …, državljanin RH, s prebivalištem u Z., K.

u., . . , zaposlen u "P b" … , s mjesečnim primanjima

od …,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

što je dana 21. travnja 2021. godine u 20,11 sati, u Zagrebu upravljao vozilom reg. oznake Z.-.. i kretao se I., na cesti u naselju gdje je pravilima prometa dopuštena brzina 50 km/h, brzinom od 81km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS –GS 11, dakle kretao se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se za navedeni prekršaj na temelju čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 KN (tisuću pet stotina kuna)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana od primitka ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl.

34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Temeljem čl. 139. st. 6. u svezi sa čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona , okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

PU zagrebačka II. Postaja prometne policije Zagreb pod br. 511-19-45/05-4- 3561-1/2021 izdala je dana 03.09.2021.g. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika, navedeni u čl.243. Prekršajnog zakona, pa je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na ročištu održanom dana 21.10.2021. godine izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Dana 21.04.2021. godine upravljao je osobnim vozilom reg. oznake Z.-.. i kretao se I. i kod kbr. 438 brzinom od 81 km/h, odnosno brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene. Toga dana imao je nekih obiteljskih problema i zbog istih je vozio brzo. Moli sud da prilikom donošenja odluke o kazni i zaštitnoj mjeri uzme u obzir da do sada nije osuđivan za prekršaje u prometu i visinu njegovih mjesečnih primanja, te da mu je vozačka dozvola potrebna zbog obavljanja posla.

Zatim je sud izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to: optužni prijedlog i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je postupio suprotno odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je kritične zgode upravljao navedenim vozilom reg. oznake Z.-.. i kretao se Ilicom, na cesti u naselju gdje je pravilima prometa dopuštena brzina 50 km/h, brzinom od 81km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS –GS 11 dakle kretao se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene, pa ga je stoga za isti proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude.

Naime, kako se okrivljenik kritične zgode sa vozilom na cesti u naselju kretao brzinom koja za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene tj. brzine od 50 km/h, sudac smatra da su time u njegovom ponašanju ostvarena bitna obilježja prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je za isti temeljem čl.53.st.4. navedenog Zakona proglašen krivim.

Kod odlučivanja o kazni sudac je olakotnim cijenio priznanje počinjenja prekršaja, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika i da ima mala primanja dok otegotnih okolnosti nije našao.

Imajući u vidu nađene olakotne okolnosti, sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, ispod Zakonom propisanog minimuma od 3.000,00 kuna za to djelo za to djelo smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje u prometu na cesti.

U konkretnom slučaju sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, nalazeći da će se svrha kažnjavanja s obzirom na njegovu prekršajnu ne osuđivanost u cijelosti postići i izrečenom novčanom kaznom.

Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer ima mala primanja, pa iste ne bi mogao nadoknaditi bez štete za svoje uzdržavanje.

U Zagrebu, 25.listopada 2021. godine

Zapisničar

Sudac

Sanja Majcen

Suzana  Sovilj

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavne naredbe:

1. Okrivljeniku F. L., K. u. .., … Z.

2. Tužitelju PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb

3. Pismohrana-ovdje