REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
11. Pp-6873/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Ivane-Željke Španjić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice I. H., zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.), po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Prve policijske postaje Split broj 511-12-23- 50-211/2021. od 02. lipnja 2021., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, 25. listopada 2021. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenica I. H., OIB … , kći I., rođena … u S . ,
s prebivalištem u S., A. B. Š. kbr…,
državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je dana 28. svibnja 2021. oko 08,30 sati u S., M. T. kbr.., na društvenoj mreži "Facebook" narušila javni red i mir vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika i službe policije, na način što je na javno dostupnom portalu "D. p." na društvenoj mreži "F." ispod objave i teksta o represivnom policijskom postupanju, bez ograničenja učinila dostupnim javnosti komentar: "Jadni ste…bagro.",
dakle, remetila javni red i mir,
čime je počinila prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te joj se na temelju istog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 378,00 (tristo sedamdeset osam) kuna, a što je protuvrijednost domaće valute u iznosu 100 DEM, odnosno 40 EURA na dan 31.prosinca 2001.g., a koja kazna će se revalorizirati po srednjem tečaju HNB na dan plaćanje kazne
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 150,00 (sto pedeset) kuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Prva policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz izreke ovog prekršajnog naloga.
Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona ovaj Općinski prekršajni sud izdao je prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona.
Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju podataka koji se nalaze u spisu, te od strane policijskog službenika Prve policijske postaje Split koji je o tome sačinio službenu bilješku od 31. svibnja 2021., a među kojom se nalazi i obavijest o počinjenom prekršaju od 31. svibnja 2021. i računalni ispis komentara na "F." stranici "D. p.”
Odredba članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 50 do 200 DEM ili kaznom zatvora do 30 dana.
Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u njegovoj izreci i, s obzirom na dosadašnju nekažnjavanost zbog prekršaja iz oblasti javnog reda i mira te izostanak težih posljedica, kažnjena alternativno blaže propisanom novčanom kaznom, u iznosu koji se smatra primjerenim stupnju krivnje okrivljenice, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.
Okrivljenica se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona temeljem koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane „reformatio in peius“). Drugim riječima, u postupku povodom prigovora okrivljenika, sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.
Okrivljenik je upozoren da će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine preostale novčane kazne u roku određenim ovim prekršajnim nalogom.
Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju članka 138. stavka 3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 25. listopada 2021.
Zapisničarka
Sudac
.
.
