Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 19 O-820/2021-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Vlatki Ljepojević-Novak, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika Aleksandra Drakulića, u ostavinskom predmetu iza pokojnog Đ. H. iz G. G. , dana 21. listopada 2021.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pokojnog Đ. H. iz G. G. ,

OIB …, sina S., rođenog 12. travnja 1936., a umrlog 11. lipnja 2021. u

N. P..

II. M. M., kći ostavitelja iz Z., V. U., OIB …,

upućuje se da u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja pokrene parnicu protiv nasljednika M. H., supruge ostavitelja iz G. G. , OIB …, radi

utvrđivanja činjenice da oporuka ostavitelja nije pravovaljana.

III. Prekid ovog postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV. Ako M. M., OIB …, iz Z., V. u., ne pokrene

parnični postupak u roku određenom točkom II. izreke ovog rješenja, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev u pogledu kojih je ista upućena na parnicu.

Obrazloženje

1. Javnom bilježniku N. B. iz K., O. , rješenjem ovog suda broj

O-820/21-4 od 13. srpnja 2021., povjereno je provođenje ostavinskog postupka iza pokojnog Đ. H. iz G. G. .

2. Tijekom ostavinskog postupka, na ročištu od 3. kolovoza 2021. proglašena je oporuka ostavitelja prema kojoj cjelokupna ostavinska imovina ima pripasti njegovoj supruzi M. H.. Na istom ročištu sin ostavitelja E. H. priznao je pravnu valjanost navedene oporuke te izjavio da ne traži nužni dio jer je ostavitelj imovinu razdijelio za života; supruga ostavitelja također je priznala oporuku kao pravno valjanu te se prihvatila nasljedstva temeljem oporuke i zakona. Naknadno, na ročištu održanom dana 24. kolovoza 2021., kći ostavitelja M. M. osporila je pravnu valjanost proglašene oporuke navevši da tekst oporuke ostavitelj nije napisao premda je potpis na oporuci

-2 -

njegov. Napomenula je da otac u vrijeme sastavljanja oporuke nije bio pri svijesti jer je dva dana ranije otpušten sa Odjela psihijatrije Opće bolnice.

3. Odredbom čl. 222. st. 2. t. 2. Zakona o nasljeđivanju (u daljnjem tekstu; ZN), u vezi st. 1. istog članka zakona, propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu, ako su među njima sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio. 4. Odredbom čl. 225. st.1. ZN propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

5. Slijedom iznesenog, uzimajući u obzir da nasljednica M. M. ne spori da je predmetna oporuka potpisana od strane samog ostavitelja, a sud njezine, dokazima nepotkrijepljene, tvrdnje da tekst oporuke nije napisao ostavitelj nalazi manje vjerojatnim od tvrdnji nasljednika M. H. i E. H., valjalo je odlučiti kao u izreci, sukladno odredbama čl. 222. i 225. ZN-a.

Koprivnici, 21. listopada 2021.

Sutkinja

Vlatka Ljepojević-Novak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. H. M., G. G.

2. E. H., Z., U. V. M.

3. M. M., Z., V. u.

Broj zapisa: eb301-16cda

Kontrolni broj: 0404d-462ba-0dc3b

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=VLATKA LJEPOJEVIĆ-NOVAK, L=KOPRIVNICA, O=OPĆINSKI SUD U KOPRIVNICI, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Koprivnici potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.