Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
Posl. br. Pl-105/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu po sutkinji Mariji Grubor u pravnoj stvari tužitelja A. H. d.o.o., Z., V. put 1, OIB, kojeg zastupa punomoćnik T. Z., odvjetnik u O. društvu Z. i partneri d.o.o., Z., U. kardinala A. S. 4, protiv tuženice M. B. s posljednjim boravištem u U., V. ulica 2, OIB, radi isplate, dana 5. ožujka 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku S. N. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.
2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u Republici
Hrvatskoj, navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne
novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20.) smatra zahtjevom za
izdavanje platnog naloga, pa je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi
donošenja odluke.
3. Rješenjem ovog suda posl. br. Pl-105/2024-2 od 6. veljače 2024. tužitelj je
pozvan da u roku od 15 dana uplati predujam radi objave oglasa u Narodnim novinama
budući da je tuženiku potrebno postaviti privremenog zastupnika na temelju čl. 84. st.
2. t. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99.,
88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,
114/22. i 155/23. u nastavku: ZPP). Istim rješenjem upozoren je da će sud, ako ne
uplati predujam, odbaciti zahtjev - tužbu za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 85.
st. 3. ZPP-a.
3.1. Prema čl. 85. st. 3. ZPP-a sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada
privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik
postavlja tužitelju zbog razloga iz čl. 84. st. 2. t. 4. i 5., na temelju rješenja suda protiv
kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je
odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
4. Provjerom u Odsjeku financijsko - materijalnog poslovanja suda utvrđeno je
da tužitelj u ostavljenom roku, kao ni do dana pisanja ovog rješenja, nije uplatio
predujam.
5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Pazinu dana 5. ožujka 2024.
Sutkinja
Marija Grubor, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
- tužitelj p. p.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.