Poslovni broj: Usž-2110/21-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Mirjane Čačić, predsjednice vijeća, Ane Berlengi Fellner i Eveline Čolović Tomić, članica vijeća, te sudske savjetnice Maje Domac, u upravnom sporu tužitelja A. T. iz D. L., protiv tuženika Središnjeg državnog ureda za obnovu i stambeno zbrinjavanje, Z., u predmetu radi stambenog zbrinjavanja, odlučujući o žalbi protiv rješenja Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: UsI-547/20 od 18. rujna 2020., na sjednici vijeća održanoj 21. listopada 2021.

r i j e š i o  j e

Žalba se usvaja i poništava se rješenje Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: UsI-547/20 od 18. rujna 2020.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda pod točkom 1. obustavljen je upravni spor, a pod točkom 2. otkazano ročište za raspravu zakazano za 24. rujna 2020.

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnijela R. T. navodeći da je njezin suprug A. T. preminuo tijekom spora 4. kolovoza 2020. te da će spor nastaviti ona zajedno sa sinovima Z. i M.

3. Tuženik je dostavio odgovor na žalbu u kojem je naveo da su članovi obitelji A. T. navedeni u prijavi za stambeno zbrinjavanje na potpomognutom području.

4. Žalba je osnovana.

5. Rješenjem prvostupanjskog suda obustavljen je spor kojim je tužitelj tražio poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II-371-01/20-09/06, urbroj: 510-05-01-01/01- 20-02 od 19. ožujka 2020. Ovim rješenjem odbijena je žalba tužitelja protiv rješenja L.-s. županije, Upravnog odjela za graditeljstvo, zaštitu okoliša i prirode, te komunalno gospodarstvo, klasa: UP/I-370-01/20-02/01, urbroj: 2125/1-06-20-2 od 21. siječnja 2020. kojim je odbijen njegov zahtjev za stambeno zbrinjavanje darovanjem građevnog materijala za popravak/obnovu/izgradnju kuće. Prvostupanjski sud je utvrdio da je tužitelj preminuo tijekom spora 4. kolovoza 2020. te je ocijenio da je riječ o sporu koji predstavlja osobno i neprenosivo pravo pojedinca slijedom čega je upravni spor obustavio pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17.).

6. Navedenom zakonskom odredbom propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad tužitelj umre ili prestane postojati, a spor se s obzirom na narav upravne stvari ne može nastaviti.

7. Iz podataka spisa predmeta razvidno je da je tužitelj zahtjev za stambeno zbrinjavanje darovanjem građevnog materijala podnio radi ostvarivanja prava za stambeno zbrinjavanje na potpomognutom području za sebe i članove svoje obitelji, suprugu R. T. i sinove Z. i M. T. Predmetni zahtjev predstavlja imovinskopravni zahtjev a postupak po tom zahtjevu, protivno stajalištu prvostupanjskog suda, u slučaju smrti podnositelja zahtjeva mogu nastaviti članovi obiteljskog domaćinstva navedeni u prijavi za stambeno zbrinjavanje.

8. Budući da se rješenje prvostupanjskog suda temelji na pogrešnom pravnom pristupu Sud je žalbu uvažio i rješenje prvostupanjskog suda poništio, jer su u konkretnom slučaju ostvareni uvjeti za nastavak predmetnog upravnog spora.

9. Slijedom navedenog na temelju odredbe članka 74. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima u svezi s odredbom članka 67. istog Zakona riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 21. listopada 2021.

Predsjednica vijeća

Mirjana Čačić, v.r.