REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj 46. K-2/2020-8

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu ovog suda Anamariji Pavičić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Hrastović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog P. Đ., zbog kaznenog djela iz članka 132. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12 i 56/15 – dalje u tekstu KZ/11- 15) na temelju optužnice oštećenog kao tužitelja I. R. podignute pred ovim sudom dana 26. srpnja 2018. godine, dana 20. listopada 2021. godine

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – u nastavku ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog P. Đ., OIB: …, iz Z., zbog kaznenog djela iz članka 132. stavak 1. KZ/11-21 pokrenut na temelju optužnice oštećenog kao tužitelja I. R., OIB: …, podignute pred ovim sudom dana 26. srpnja 2018. godine da bi:

u vremenskom periodu od mjeseca prosinca 2015. godine do mjeseca svibnja 2016. godine, u Z., kao direktor i vlasnik trgovačkog društva C. d.o.o. sa sjedištem u Z., zaposleniku I. R., za mjesece prosinca 2015. godine, te za mjesece sječanj, veljača, ožujak i travanj 2016. godine, svjestan zakonske obveze isplate plaće, protivno odredbama članka 7. stavak 1. Zakona o radu, nije isplatio naznačene mjesečne plaće navedenom zaposleniku, iako za neisplatu plaća nije bilo razloga.

II. d a k l e , nije isplatio cijelu plaću jednom radniku,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja - neisplatom plaće - opisano i kažnjivo po članku 132. stavak 1. Kaznenog zakona/11.

III. Na temelju članka 149. stavak 3. ZKP/08 oštećeni kao tužitelj I. R., OIB: …, obvezan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 500,00 (petsto) kuna, koji mu se nalaže uplatiti u korist Proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana po izvršnosti rješenja.

IV. Na temelju članka 149. stavak 3. ZKP/08 optuženik i oštećeni kao tužitelj mogu se nagoditi o svojim međusobnim troškovima, te o tome pisanim putem u roku od 15 dana od primitka rješenja obavijestiti sud. Ako sud neće biti obaviješten o nagodbi o međusobnim troškovima, optuženik je ovlašten u roku od 3 (tri) mjeseca od izvršnosti ovog rješenja zatražiti naknadu nužnih troškova za sebe i branitelja, te nagradu branitelja kada će sud o visini odlučiti posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Oštećeni kao tužitelj I. R. pred ovim je sudom dana 26. srpnja 2018. godine putem punomoćnika I. S., odvjetnika iz Z., podigao optuženicu protiv optuženog P. Đ. zbog kaznenog djela iz članka 132. stavak 1. KZ/11-21 koja je potvrđena rješenjem optuženog vijeća ovog suda dana 02. prosinca 2019. godine, broj Kov-681/2018.

2. Nakon zakazane rasprave sud je dana 18. listopada 2021. godine zaprimio podnesak oštećenog kao tužitelja I. R. kojim odustaje od tužbe i progona protiv optuženog zbog kaznenog djela iz članka 132. stavak 1. KZ/11-21 koja je podnesena ovom sudu dana 26. srpnja 2018. godine, te se predlaže obustava postupka.

3. S obzirom na navedeno, te imajući na umu da je, sukladno članku 17. ZKP/08, u ovom predmetu kazneni postupak započeo budući je rasprava bila zakazana, a nakon čega je oštećeni kao tužitelj odustao od optužbe, valjalo je u konkretnom slučaju, na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08 obustaviti kazneni postupak i na temelju tih zakonskih osnova riješiti kao u izreci.

4. Odlučujući o troškovima postupka, sud je imao na umu da je odredbom članka 149. stavak 3. ZKP/08 propisano da se u situaciji odustajanja od tužbe okrivljenik i oštećeni kao tužitelj mogu nagoditi o svojim međusobnim troškovima, a ako takve nagodbe nema, da oštećeni kao tužitelj snosi troškove kaznenog postupka. Kako iz takve odredbe članka 149. stavak 3. ZKP/08 proizlazi da se stranke ne mogu međusobno sporazumijeti o trošku iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, a koji prema odredbi članka 149. stavak 3. ZKP/08 je trošak i u slučaju obustave kaznenog postupka, to je sud riješio oštećenog kao tužitelja obvezati na naknadu tog troška u gotovo minimalnoj visini od 500,00 kuna.

4.1. Visina paušalne svote odmjerena je imajući na umu raspon određen u točci 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine broj 145/11), značaj zaštitnog dobra, te brojnost sudskih radnji. Navedeni trošak oštećeni kao tužitelj je dužan uplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske u paricijskom roku koji je određen na temelju članka 181. stavak 4. ZKP/08. U preostalom dijelu glede troška kaznenog postupka u odnosu na koji postoji dispozicija stranaka o međusobnoj nagodbi sud je, smislenom primjenom odredama Zakona o kaznenom postupku o troškovima kaznenog postupka, riješio kao pod točkom IV. izreke.

U Zagrebu, 20. listopada 2021. godine.

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Hrastović, v.r.

Anamarija Pavičić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. oštećeni kao tužitelj I. R., S.

2. optuženi P. Đ., Z.

3. branitelj B. Ž., odvjetnik iz Z.