REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4475/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća u pravnoj stvari ovrhovoditelja-protuovršenika Grad Z., Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica A. H., odvjetnica u Z., protiv ovršenika-protuovrhovoditelja D. P. iz Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik E. V., odvjetnik u Z., radi protuovrhe, odlučujući o reviziji ovršenika-protuovrhovoditelja protiv rješenja Županijskog sud u Splitu broj Gž Ovr-628/20-4 od 14. travnja 2021. kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Ovr-394/20-8 od 30. lipnja 2020., u sjednici održanoj 19. listopada 2021.,

r i j e š i o  j e :

Odbacuje se revizija ovršenika-protuovrhovoditelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog sud u Splitu broj Gž Ovr-628/20-4 od 14. travnja 2021. odbijena je žalba ovršenika-protuovrhovoditelja kao neosnovana i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Ovr-394/20-8 od 30. lipnja 2020.

2. Protiv drugostupanjskog rješenja ovršenik- protuovrhovoditelj je podnio reviziju na temelju odredbe čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 - dalje: OZ) u vezi s čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – dalje: ZPP).

3. Odgovor na reviziju nije podnesen.

4. Revizija je nedopuštena.

5. Pobijana odluka donesena je u ovršnom postupku.

6. Prema odredbi čl. 21. st. 1. OZ u ovršnom postupku se na odgovarajući način primjenjuju odredbe ZPP, ako tim ili drugim zakonom nije drugačije određeno.

6.1. Prema odredbi čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine broj" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP), koji zakon je stupio na snagu 1. rujna 2019., a primjenjuje se u ovom slučaju jer je drugostupanjsko rješenje doneseno 14. travnja 2021., stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.

6.2. Prema odredbi čl. 382.a ZPP iznimno, stranke mogu podnijeti reviziju protiv odluke donesene u drugom stupnju bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u sporu:

- o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa,

- o utvrđivanju majčinstva ili očinstva,

- u povodu tužbi za zaštitu od diskriminacije,

- u povodu tužbi radi objave ispravka informacije.

7. Kako u ovom konkretnom slučaju Vrhovni sud Republike Hrvatske nije dopustio reviziju protiv pobijanog drugostupanjskog rješenja, te kako to rješenje nije doneseno niti u jednom od sporova predviđenih odredbom čl. 382.a st. 1. ZPP, to je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 7. ZPP u vezi s odredbom čl. 400. st. 3. ZPP i u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 19. listopada 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.