REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 6. Pp -15520/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. Š., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije, broj 511-19-45/05-4-2740-1/2021 od 13.07.2021.g. u žurnom postupku temeljem čl. 221. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon ispitivanja okrivljenog, javno je objavio dana 19. listopada 2021. g. i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: J. Š., OIB ..., sin Ž. i M., dj. Š., rođen ... u Z., državljanin RH, SSS, po zanimanju ekonomist, zaposlen, S. d.o.o., neto primanje u iznosu od 5.500,00 kn, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u Z., ...,
k r i v j e
što je dana 17. veljače 2021. godine, u 23,10 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. ozn. ZG... I. kod kbr. ..., kroz naseljeno mjesto brzinom od 91 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS-GS 11, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosila je 81 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona
pa se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu 2.500,00 (dvije tisuće i pet stotina) kuna.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (jedne stotine) kn u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: 511-19- 45/05-4-2740-1/2021 izdala je dana 13.07.2021.g. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, pa je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
Okrivljeni J. Š. je iznoseći obranu naveo da u cijelosti priznaje navode iz obaveznog prekršajnog naloga. Točno je da je dana 17.02.2021. u 23,10 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom ZG ... I. kod kbr. ... brzinom od 81 km/h dakle kretao se brzinom koja je za 31 km/h bila veća od dopuštene. Žali i kaje se zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu. Umoljava sud ukoliko je moguće da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije budući zbog prirode posla nekoliko puta tjedno poslovno odlazi u S., a do sada nije nikada prekršajno kažnjavan.
Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan.
Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika, te izvršenim uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest o počinjenom prekršaju i podaci o vozaču, traže se od 7.3.2021., utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.
Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu u označenom iznosu smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika, te je kao olakotne okolnosti uzeo priznanje djela prekršaja, korektno držanje pred sudom i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost dok otegotnih okolnosti sudac nije našao, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku ublažena novčana kazna, uzimajući u obzir postojanje navedenih olakotnih okolnosti, te se može osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerene s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 19. listopada 2021. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik J. Š., ..., Z.
2. tužitelju, PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, Jadranska avenija 8, 10000 Zagreb
3. pismohrana-ovdje
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Crkvenac-Franković v.r.
Ivana Barbir v.r.
Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik
Mirjana Crkvenac-Franković
