Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske

državnosti 5

Poslovni broj: 2 K-180/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina u kaznenom predmetu protiv okrivljenika R. M., radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona - („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-157/21. od 7.listopada 2021.godine, dana 14.listopada 2021.

p r e s u d i o  j e

I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku - (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19. - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

OKRIVLJENIK R. M., OIB: …

rođen ….godine u K., sin …., s

prebivalištem u …., …, nezaposlen, neoženjen, bez djece,

prema izvatku iz KE neosuđivan, brani se sa slobode, drž. R.

k r i v  j e

II.što je dana 19. travnja 2021., oko 13.00 sati, u B., kod društvenog doma, s ciljem da ga ustraši, D. C. vikao da će mu otrgnuti glavu i da će ga ubiti,

III.dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

IV.čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.

V. pa se okrivljenik R. M. temeljem istih zakonskih odredbi

o s u đ u j e

VI. na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci

VII. Temeljem članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku R. M. primjenjuje se

u v j e t n a  o s u d a

tako da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VIII. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik R. M. dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna (tristo kuna) a koje troškove je dužan platiti u korist državnog proračuna R..

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO- 157/2021. od 7.listopada 2021.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika R. M., zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne

slobode – prijetnje, označeno u članku 139. stavak 2. KZ/11, te je zatražio da se okrivljeniku za kazneno djelo izreče kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, uvjetno na 1 (jednu) godinu, te da sud odluči o troškovima kaznenog postupka za okrivljenika.

2. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.

3. Iz navedenog slijedi da je okrivljenik R. M. počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnje radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11.

4. Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, kao i životnu dob okrivljenika, te je imao u vidu da prema izvatku iz KE okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik R. M. dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna (tristo kuna), a koje troškove je dužan platiti u korist državnog proračuna R.. Okrivljenik R. M. dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna (tristo kuna) koji se odnosi na trajanje i složenost postupka, a koje troškove je dužan platiti u korist državnog proračuna RH.

6. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-180/21., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 14.listopada 2021.

Sutkinja

Lidija Vuljak,  v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.

Dostaviti:

1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-157/21.

2. R. M., …, uz optužnicu na znanje

3. D. C., K., …