Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 01/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

1

                            Poslovni broj: 38 Kov-357/2023-6

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Lj. Posavskog 5, Sisak

 

                                                                                                           Poslovni broj: 38 Kov-357/2023-6

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Sisku u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Gordane Muža Andreić kao predsjednice vijeća, te  Andrijane Žugaj Jambrek i Korane Golić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. V., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12,. 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje: KZ/11), kažnjivo po članku 236. stavak 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-487/2023 od 7. studenog 2023., na nejavnoj sjednici optužnog vijeća održanoj 5. ožujka 2024.,

 

r i j e š i o     j e 

 

              Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 118/18., 126/19., 130/20. i 80/22. - dalje: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 7. studenog 2023., broj KO-DO-487/2023, I. V., OIB: ……… zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom - opisano po članku 236. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 236. stavak 2. KZ/11.

Obrazloženje

 

1.              Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 7. studenog 2023. pod brojem KO-DO-487/2023 optužnicu protiv protiv okrivljenog I. V., zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom - opisano po članku 236. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 236. stavak 2. KZ/11, koja je kod ovog suda zaprimljena 9. studenog 2023.

 

2.              Optužnica je okrivljeniku uručena 17. siječnja 2023., putem e-Oglasne ploče, a odgovor na optužnicu nije podnesen.

 

3.              Na nejavnoj sjednici optužnog vijeća, vijeće je utvrdilo da je optužnicu podnio ovlašteni tužitelj, da je optužnica propisno sastavljena i podignuta u roku.

 

4.              Uvidom u dokaze predane uz optužnicu vijeće je utvrdilo da proizlazi osnovana sumnja da je okrivljenik postupio na način kako ga se tereti optužnicom i da dostavljeni dokazi u dostatnoj mjeri za potvrđivanjem optužnice povezuju okrivljenika s predmetnim kaznenim djelom. Valja napomenuti da je optužno vijeće ovlašteno utvrditi tek postojanje osnovane sumnje da bi okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, a koja osnovana sumnja po ocjeni ovog suda za sada postoji. Utvrđivanje i ocjenjivanje odlučnih činjenica na temelju analize i ocjene provedenih dokaza, kao i utvrđivanje jesu li ispunjeni subjektivni uvjeti za kaznenu odgovornost okrivljene, moguće je tek nakon održane usmene, kontradiktorne i javne rasprave.

 

5.              Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

 

U Sisku 5. ožujka 2024.

 

           Predsjednica vijeća

     Gordana Muža Andreić, v. r.

 

 

 

 

             

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu