REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Ppž-10632/2021

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca:

Koraljke Bašić kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Nediljka Bobana kao članova vijeća uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Zlatka Hasića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D.Z. zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8., članka 32. stavak 4., članka 44. stavak 4., članka 46. stavak 3. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 84/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19 i 42/20.), odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Garešnica podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima od 5. rujna 2021., broj: 54. Pp-3201/2021-6, u sjednici vijeća održanoj 14. listopada 2021.

p r e s u d i o  j e :

Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja Policijske uprave bjelovarsko- bilogorske, Policijske postaje Garešnica preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o zaštitnoj mjeri tako da se okrivljeniku D.Z. izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u koju će se uračunati vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole po policiji u trajanju od 8 dana.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja okrivljenik D.Z. je proglašen krivim i osuđen je ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 15.624,00 kuna zbog djela prekršaja iz članka 12. stavak 8., članka 32. stavak 4., članka 44. stavak 4., članka 46. stavak 3. i 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te članka 17. i članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, opisanih u izreci.

Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 500,00 kuna za djelo pod točkom 1.) izreke, novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna za djelo pod točkom 2.) izreke, novčana kazna u iznosu od 300,00 kuna za djelo pod točkom 3.) izreke, novčana kazna u iznosu od 300,00 kuna za djelo pod točkom 4.) izreke, novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna za djelo pod točkom 5.) izreke i novčana kazna u iznosu od 762,00 kune, a što je protuvrijednost od 100 EUR- za svako djelo zasebno pod točkom 6.) i 7.) izreke pobijane presude.

Presudom suda prvog stupnja okrivljeniku se temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona u visinu izrečene novčane kazne uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 4. rujna 2021. u 22,56 sati do dana 5. rujna 2021. u 10,15 sati kao 600,00 kuna novčane kazne, odnosno kao 2 dana zatvora, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 15.024,00 kuna.

Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca u koju se uračunava i vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole u trajanju od 8 dana na temelju naredbe o određivanju mjere opreza.

Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna, kao i stvarni trošak nastao radom Ministarstva unutarnjih poslova u iznosu od 80,00 kuna.

Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.

Žalitelj predlaže da se zbog razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

Žalba je osnovana.

Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, te da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

Osnovani su žalbeni navodi tužitelja prema kojima tvrdi da je okrivljeniku vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere preblago.

Kako je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom nalazeći se pod utjecajem alkohola u visini od 2,38 g/kg koji osjetno prelazi donju granicu alkoholiziranosti od 1,50 g/kg propisanu člankom 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a to djelo je počinjeno u realnom stjecaju sa drugim prekršajima pod točkama 1., 2. i 4. izreke postojali su opravdani razlozi da se okrivljeniku razmjerno težini djela i okolnostima počinjenja uzimajući u obzir da je okrivljenik prema potvrdi Ministarstva pravosuđa bio osuđivan i kažnjavan kao počinitelj i drugih različitih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama povisi mu se vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije sa 2 na 3 mjeseca čime će se prema ocjeni ovog Suda u potpunosti postići svrha primjene zaštitne mjere.

Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu tužitelja prihvatiti osnovanom i preinačenjem pobijane presude odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 14. listopada 2021.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zlatko Hasić,v.r.

Koraljka Bašić, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.