Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Domovinskog rata 4, Split
50. Pp-7459/2021-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Milene Longo te Lidije Čvrk kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. K. G. zbog prekršaja kažnjivog po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Prve policijske postaje Split pod br. 511-12-23-05-5-674-1/2021 od 2. srpnja 2021., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 12. listopada 2021. u nazočnosti okrivljenika te izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 13. listopada 2021. u izočnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik: I. K. G., OIB: …, sin K. i
M., djev. B., rođ. ... u S., s prebivalištem u S.,
Ulica k. D. kbr. 59, s boravkom u Z., C. 13, kao podstanar, SSS,
redovni student I. godine na Grafičkom fakultetu u Z., uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je 1. srpnja 2021. godine oko 20:05 sati u S., u ul. M. H. bb posjedovao 1 (jedan) PVC smotuljak sa sadržajem droge "cannabis marihuana" sveukupne težine 1,19 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga,
dakle, posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3., a u svezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona pa se na temelju citiranih propisa uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.500,00 (tri tisuće pet stotina) KUNA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom novčana kazna naplatiti prisilnim putem. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, "Narodne novine"broj 39/13).
Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a sukladno članku 76.a PZ-a od okrivljenika se o d u z i m a jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 1,19 grama, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 01388594 izdane od strane Prve policijske postaje Split.
Temeljem članka 139. stavka 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa naknade paušalnih troškova postupka tako da isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
PU splitsko-dalmatinska, Prva policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
Okrivljenik I. K. G. ispitan na glavnoj rasprava pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je 1. srpnja 2021. godine oko 20:05 sati u S., ul. M. H. bb,
zatečen u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge „cannabis-marihuana“, sveukupne težine 1,19 grama. Naime, tog dana da je bio sprovod djedu za kojeg je bio jako veza pa je nabavio marihuanu kako bi ju konzumirao da bi umanjio stres i anksioznost. Naveo je da je svjestan težine prekršaja, kao i štetnosti konzumiranja marihuane te da se nakon ovog događaja kloni ovakvih ponašanja. Izrazio je iskreno žaljenje za počinjeni prekršaj te istaknuo da je ovo prvi njegov prekršaj, da studira u Z. i da ga uzdržavaju roditelji. Na kraju je molio sud da bude blag prilikom izricanja kazne, s obzirom da je bez ikakvih primanja, dok roditelji imaju dodatne izdatke za njegov studij izvan mjesta prebivališta. Sudu je na uvid dao studentsku karticu (tzv. x-icu).
U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest Prve policijske postaje Split pod brojem 511-12-23-52-203/2021 od 1. srpnja 2021., službenu zabilješku, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem 01388594, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, iskaznicu Sveučilišta u Z., Grafičkog fakulteta izdanu za akademsku godinu 2021/2022 tzv. x-icu, Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik nije kažnjavan, kao i u kompletan spis.
U završnom govoru okrivljenik je naveo da nema ništa novo dodati osim što je već naveo u svojoj obrani.
Temeljem ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom iskaza okrivljenika te sukladno svim provedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, zbog čega ga je trebalo oglasiti krivim i kazniti.
Nesporno je da je okrivljenik posjedovao predmetnu drogu, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga, a što je sam i priznao te je njegovo priznanje suglasno i ostaloj dokumentaciji priloženoj spisu.
Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.
Odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točke 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 12. i 13. ovog članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
Pri određivanju visine kazne okrivljeniku, uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. PZ-a koje utječu na izbor visine kazne počinitelju pa je kao olakotne okolnosti sud cijenio priznanje djela prekršaja, iskreno kajanje, da nije prekršajno osuđivan, što je utvrđeno uvidom u Potvrdu MInistarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, da je student, bez primanja te da ga uzdržavaju roditelji pa kako otegotnih okolnosti nije bilo, sud je okrivljeniku za djelo iz izreke presude izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu držeći da će se tako izrečenom kaznom djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje te postići svrha specijalne i generalne prevencije, a koju kaznu sud u cijelosti smatra primjerenom sankcijom, obzirom na stupanj krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrhu kažnjavanja.
Nadalje, sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. PZ-a upozorio okrivljenika, da ako u naprijed navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 2. PZ-a). Budući da je odredbom članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu droga, kao i sredstva za izradu droge iz članka 54. do 63. ovog Zakona oduzeti, to je na temelju citiranih propisa, a uz primjenu i članka 76.a PZ-a, predmetnu drogu trebalo obavezno oduzeti od okrivljenika te po pravomoćnosti presude i uništiti. Ovo iz razloga što sud drži da je oduzimanje droge potrebno jer uvijek postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika oslobodio naknade paušalnih troškova postupka, budući je redovni student, što je utvrđeno uvidom u studentsku iskaznicu, radi čega troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Splitu, 13. listopada 2021.
Zapisničarka
Sutkinja
Lidija Čvrk v.r.
Željka Matkov v.r.
Viša sudska savjetnica
Milena Longo v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju članka 194. stavka 2. PZ-a, okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog Općinskog prekršajnog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
točnost otpravka-ovlaštena službenica Lidija Čvrk
