REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 348/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja B-D.O. d.o.o. O., (OIB: …), kojeg zastupa punomoćnik D. S., odvjetnik u O., protiv 1.tuženika I. D. iz A., Savezna Republika Njemačka, (OIB: …), kojeg zastupa punomoćnik I. G., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. i p., odvjetnici u Z. i 2.tuženice V. D. iz O., (OIB: …), s boravištem u Z., koju zastupa punomoćnik D. H., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. i p. odvjetnici u Z., radi stjecanja bez osnove, rješavajući sukob stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem, poslovni broj P-85/2018-2 od 6. ožujka 2018. i Trgovačkog suda u Osijeku, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P- 205/2021-51 od 3. kolovoza 2021., 13. listopada 2021.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Osijeku.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Osijeku, rješenjem poslovni broj P-85/2018-2 od 6. ožujka 2018., oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku, pozivom na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 89/14 - dalje: ZPP).
2. Trgovački sud u Osijeku izazvao je sukob nadležnosti, uz obrazloženje da nisu ispunjene pretpostavke za nadležnost trgovačkog suda prema odredbi čl. 34.b toč. 1. ZPP, jer se ne radi o parničnom postupku u kojem je tužitelj podnio tužbu zbog stjecanja bez osnove protiv tuženika kao fizičke iz kojih razloga je za donošenje presude nadležan Općinski sud u Osijeku.
3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Osijeku.
4. Predmet spora je stjecanje bez osnove, u kojem postupku je tužitelj pravna osoba, dok su 1. i 2. tuženi fizičke osobe.
5. Odredbom čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 - dalje: ZPP), propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
6. Prema odredbi čl. 34. st. 2. ZPP općinski sudovi sude u prvom stupnju, osim sporova iz čl. 34. st. 1. ZPP, i u svim drugim sporovima iz čl. 1. ovoga Zakona koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.
7. Iz sadržaja naprijed citirane odredbe čl. 34.b toč. 1. ZPP vidljivo je da je za nadležnost trgovačkih sudova pretpostavka da obje stranke u parnici budu subjekti navedeni u toj zakonskoj odredbi.
8. Kako je u konkretnom slučaju tužitelj kao pravna osoba podnio tužbu zbog stjecanja bez osnove, protiv 1. i 2. tuženih kao fizičke osobe, to je tužitelj nedvojbeno subjekt iz čl. 34.b toč. 1. ZPP, no to svojstvo nemaju i 1. i 2. tuženi.
9. Stoga je u skladu s odredbom čl. 34. st. 2. ZPP za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Osijeku.
10. Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 13. listopada 2021.
Sutkinja:
Marina Paulić, v.r.
