Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj : 11 Ovrv-274/2016-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Mariji Knez kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Mande Franjić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja M. d.o.o. K., …,

OIB:…, protiv ovršenika Đ. V. iz K., …,

OIB:…, radi odlučivanja o prijedlogu za odgodu ovrhe, 13. listopada 2021.

r i j e š i o  j e

Odbija se ovršenikov prijedlog za odgodu ovrhe u ovom predmetu koji je zaprimljen kod javnog bilježnika R. P. iz K. dana 14. studenog 2016.g..

Obrazloženje

1. Javni bilježnik R. P. iz K. dostavio je ovome sudu predmet

Ovrv-26/2021 dana 28. studenog 2016.g. radi odluke povodom ovršenikovog prijedloga za odgodu ovrhe.

2. Navedenim prijedlogom za odgodu ovršenik moli da mu se omogući obročna otplata duga, a na upit suda na koliko rata bi mogao otplatiti dug, ovršenik navodi u podnesku od 17.10.2017.g. da bi mogao isti otplatiti u 8 mjesečnih rata.

3. Sud je dostavio na očitovanje prijedlog za odgodu ovrhe ovrhovoditelju.

4. Ovrhovoditelj je podneskom od 15.6.2020. g. zatražio provedbu ovrhe, budući ovršenica nije postupila sukladno prijedlogu koji je sama predložila.

5. Da bi se mogao prihvatiti prijedlog za odgodu ovrhe ovršenik bi morao navesti jedan od razloga koji su predviđeni odredbom iz čl. 65. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), te bi morao učiniti vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu ili ako učini vjerojatnim da je to potrebno kako bi se spriječilo nasilje.

6. Kako ovršenik nije postupio po predloženom prijedlogu za odgodu na što ukazuje i ovhrovoditelj, te kako nije naveo niti jedan razlog za odgodu ovrhe iz čl. 65. st. 1. Ovršnog zakona, valjalo je odbiti prijedlog za odgodu ovrhe ovršenika jer nisu ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 65. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje u tekstu OZ-a).

7. Temeljem navedenog valjalo je riješiti kao u izreci rješenja temeljem čl. 65. st. 2. i 7. OZ-a.

Koprivnica, 13. listopada 2021.

Sudac

Marija Knez,

v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana dostave pismenog otpravka rješenja.

Dostaviti:

1. M. d.o.o. K., …

2. Đ. V., K., …