REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4305/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u izvanparničnom predmetu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača I. Š. iz B., OIB:..., odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnika B. C. d.o.o. O., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik S. M., odvjetnik u O., protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1337/2020-3 od 12. svibnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu broj Sp-1155/2019-5 od 27. veljače 2020., u sjednici održanoj 13. listopada 2021.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž- 1337/2020-3 od 12. svibnja 2021 radi pravnih pitanja:

1. “Da li je prvostupanjski sud dužan u jednostavnom postupku stečaja potrošača po službenoj dužnosti utvrditi kaznenu (ne)osuđivanost potrošača?

2. Da li se poštenje potrošača ispituje i prilikom donošenja rješenja o otvaranju stečaja potrošača, te tijekom cijelog postupka stečaja potrošača?“

Obrazloženje

1. B. C. d.o.o. O. je, kao vjerovnik, podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1337/2020-3 od 12. svibnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu broj Sp- 1155/2019-5 od 27. veljače 2020.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

4. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP jer su pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, s obzirom da je riječ o pravnim pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda, a o kojem postoji različita praksa županijskih sudova (primjerice Županijski sud u Varaždinu broj Gž-968/17 od 17. siječnja 2018.).

4. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 13. listopada 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.