Poslovni broj: Pp- 1005 /2021
Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Đ. S. iz S. zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. .Zakona o sigurnosti prometa na cestama, optuženog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje M.. broj: 511-03- 12/05-4-314-1/2021 od 20. svibnja 2021.godine temeljem čl. 143.182.Prekršajnog zakona,dana 13. listopada 2021.godine
Presudio je
Okrivljenik: Đ. S. OIB;…
rođenog .. M.., s prebivalištem
S.., P. D. b.br. 67. vozač,
oženjen, otac dvoje djece, drž- Hrvatsko,
prekršajno ne kažnjavan
kriv je
što je 26. veljače 2021.godine u 20:58 sati cestom D – 8 u mjestu K.. općina S.. upravljao teretnim vozilom marke Man MA.. iz smjera K.. prema Opuzenu te dolaskom do mjesta gdje se zbog radova na cesti prometom upravljalo svjetlosnim prometnim znacima, bez zaustavljanja nastavio kretanje iako je na semaforu bilo uključeno crveno svjetlo a što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 59.st. 5.Zakon o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37.Prekršajnog zakona
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn ( Sl.dvijetisućekuna)
Poslovni broj: Pp- 1005 /2021
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude Ako okrivljenik u roku od 60 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne ( 1.333,33 kn, ) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena
Na temelju čl.139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ RH okrivljeni je dužan i platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn a ukoliko se trošak postupka ne uplati izvršiti će se prisilnim putem.
obrazloženje
Policijska postaja M.. je pod brojem: 511-03-12/05-4-314-1/2021 od 20. svibnja 2021.godine je podnijela obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika Đ.S. zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljeni je podnio prigovor a zatim u svojoj obrani iskazao, da je upravljao navedenim vozilom iz smjera D.. prema O.., zbog radova na pristupnim cestama za most P.. promet se odvijao izmjenično jednim prometnim trakom uz pomoć semafora ,da se konkretnog događaja ne sjeća jer često vozi ovim dijelom ceste bili su veliki zastoji i čekanja, pa je moguće da je počinio ovaj prekršaj u žurbi, da je uposlen u svojstvu vozača kamiona u poduzeću M. – V.. vrši prijevoz plina od D.. do S.. profesionalni vozače je od 1998.godine nikada nije kažnjavan zbog ovakvog prekršaja , da mu je supruga ne zaposlena, žive u dijelu obiteljske kuće njegovih roditelja imaju dvoje djece, koji pohađaju srednju i osnovnu školu
Uvidom iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljeni dosada nije kažnjavan.
Iz ovako provedenog postupka nesporno je da je okrivljeni počinio prekršaj za koji se tereti na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ga je oglasio krivim a zatim cijeneći da je prekršaj priznao ,da je izrazio kajanje dosada nije kažnjavan temeljem čl. 33.36. 37. Prekršajnog zakona, kaznio novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn, te smatra da će izrečena kazna dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje
Iako je obaveznim prekršajnim nalogom od strane Policijske postaje M.. okrivljenoj izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilom "C" kategorije u trajanju od jednog mjeseca a iz spisa je vidljivo da se radi o osobi koja dosada nije prekršajno kažnjavana pa iz tog razloga ovaj sud smatra da ne postoji bojazan da bi okrivljenik na sličan način ugrožavao sigurnost prometa, te smatra da će i sama izrečena novčana kazna dovoljno utjecati na njega da u buduće ne čini ovakve prekršaje.
Sud je primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom odnosno
Poslovni broj: Pp- 1005 /2021
ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana plati iznos od dvije trećine - 1.333,33 kn, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
Na temelju čl.139.st.3.u vezi čl.138.st.3.ZP-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn ,ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršiti će se prisilnim putem.
Metković, 13. listopada 2021.godine
Zapisničar
Sudac
Sonja Rešetina
Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude sukladno čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba .
Dostaviti:
1- Okrivljeniku: Đ. S.S.
2- Tužitelju: Policijska postaja M..
3- Arhiv
