REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 419/2020-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. L. O. i drugih zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 - ispravak i 101/17 – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbama državnog odvjetnika, opt. L. O. i opt. M. O. podnesenim protiv presude Županijskog suda u Splitu od 25. svibnja 2020. broj K-16/18, u sjednici održanoj 13. listopada 2021.,
p r e s u d i o j e :
I. Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o kazni te se opt. L. O. i opt. M. O. za kazneno djelo iz čl. 118. st. 1. KZ/11, zbog kojeg su prvostupanjskom presudom proglašeni krivima, na temelju istog zakonskog propisa, osuđuju na kazne zatvora i to opt. L. O. u trajanju od 1 (jedne) godine, a opt. M. O. u trajanju od 10 (deset) mjeseci, u koje kazne se opt. L. O. i opt. M. O., na temelju čl. 54. KZ/11, uračunava vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru od 11. travnja 2018. do 8. svibnja 2018.
II. Uslijed odluke pod točkom I., u povodu žalbi državnog odvjetnika, opt. L. O. i opt. M. O., preinačuje se pobijana presuda u odluci o sigurnosnoj mjeri na način da se opt. L. O., na temelju čl. 70. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izriče sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora.
III. Odbijaju se kao neosnovane žalbe opt. L. O. i opt. M. O. te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Županijski sud u Splitu proglasio je krivim opt. L. O. i opt. M. O. zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela, teške tjelesne ozljede iz čl.
I Kž 419/2020-6
118. st. 1. KZ/11 te ih je na temelju tog propisa osudio na kazne zatvora i to L. O. u trajanju od jedne godine, a opt. M. O., u trajanju od deset mjeseci, s tim da im je na čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetne osude odgodom izvršenja izrečenih kazni zatvora pod uvjetom da u roku provjeravanja ne počine novo kazneno djelo i to opt. L. O. kroz period od pet godina, a opt. M. O. kroz period od četiri godine.
1.1. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženici su upozoreni da će im se u slučaju opoziva uvjetne osude vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru od 11. travnja 2018. godine do 08. svibnja 2018. uračunati u izrečene kazne zatvora.
1.2. Na temelju čl. 70. st. 1., 2. i 3. KZ/11 prema opt. L. O. je primijenjena (ispravno: izrečena) sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana, koja može trajati do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje dvije godine od pravomoćnosti presude.
1.3. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje: ZKP/08) žrtva M. B. je sa imovinskopravnim zahtjevom upućen u parnicu.
1.4. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi sa čl. 145. st. 2. toč. 1., 6. i 7. ZKP/08 optuženici su presuđeni na platež troškova kaznenog postupka i to opt. L. O. iznos od 56.823,00 kuna od čega iznos od 43.623,00 kuna predstavlja dio troškova vještačenja, iznos od 3.000,00 kuna predstavlja troškove branitelja po službenoj dužnosti, a iznos od 1.000,00 kuna paušal, a opt. M. O. na iznos od 52.384,50 kuna od čega iznos od 48.623,00 kuna predstavlja dio troškova vještačenja, iznos od 3.761,50 kuna predstavlja troškove branitelja po službenoj dužnosti, a na ime paušala iznos od 1.000,00 kuna.
2. Protiv te su presude žalbe podnijeli državni odvjetnik zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači u odluci o kazni i optuženicima izreknu primjerene kazne zatvora, opt. L. O. putem branitelja B. M. odvjetnika iz S., zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači u odluci o kazni na način da mu se izrekne blaža kazna zatvora uz izricanje uvjetne osude uz kraći rok kušnje i opt. M. O. putem branitelja V. G., odvjetnika iz S., zbog odluke o kazni i troškova kaznenog postupka, s prijedlogom da mu se izrekne blaža kaznena sankcija i da ga se obveže na platež troškova kaznenog postupka „koji bi bili adekvatni materijalnim mogućnostima okrivljenika pod 2“.
3. Optuženik L. O. je po branitelju podnio odgovor na žalbu državnog odvjetnika s prijedlogom da se ta žalba odbije kao neosnovana.
4. Spis je sukladno odredbi čl. 474. st. 1. ZKP/08 dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
5. Žalba državnog odvjetnika je osnovana, a žalbe optuženika nisu osnovane.
I Kž 419/2020-6
6. Osnovano se državni odvjetnik žali zbog odluke o kazni jer uvjetne osude koje su izrečene optuženicima, unatoč dugim rokovima provjeravanja su preblage kaznene sankcije i nisu adekvatne težini počinjenih kaznenih djela.
6.1. Naime, u pravu je državni odvjetnik kada u žalbi navodi da prvostupanjski sud nije na primjeren način cijenio činjenicu da su optuženici bez ikakvog povoda i razloga udaranjem nogama u ulazna vrata nasilno ušli u stan oštećenika te ga uz verbalne prijetnje i prijetnje nožem izvukli iz stana, te mu udarcima nogama i rukama po tijelu i čekićem u predjelu glave nanijeli mnogobrojne ozljede opisane u činjeničnom opisu izreke prvostupanjske presude, a između ostalih i prijelome nosnih kostiju s pomakom, prijelom lijeve gornje čeljusti i krvarenje u meku moždanicu slijepoočno tjemeno lijevo, koje ozljede predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu, zbog čega je oštećenik bio na liječenju u K. b. c. S. od 10. do 24. travnja 2018. kada je otpušten na kućno liječenje. Uz to, osnovano državni odvjetnik u žalbi ističe i da optuženici nisu poduzeli niti jednu radnju, niti su iskazali spremnost da ošt. M. B. naknade štetu koji je pretrpio predmetnim kaznenim djelom, i da se iz svih tih razloga izrečenim uvjetnim osudama neće ispuniti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.
6.2. Vrhovni sud Republike Hrvatske također smatra da je za ovakvo teško kazneno djelo, za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina, a koje su optuženici počinili na izrazito brutalan način jer se oštećenika uz prijetnje nožem izvukli iz njegovog doma i tu ga ispred stana u nazočnosti majke i susjeda tukli rukama i nogama po tijelu te čekićem po glavi, dakle, izuzetno pogibeljnim sredstvom podobnim posebice s obzirom na lokacije ozljeda da se oštećenik i usmrti, optuženicima primjereno izreći kazne zatvora bez odgode izvršenja tih kazni. Ovaj drugostupanjski sud smatra da je optuženicima potrebno izreći strožu društvenu osudu kako bi se ispunila svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11 odnosno kako bi se optuženicima i svim ostalim mogućim počiniteljima ukazalo da ne čine kaznena djela te da se na ovaj način i jača svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja kao i da se počiniteljima omogući ponovno uključivanje u društvo.
7. S druge strane, upravo iz navedenih razloga, jer su optuženicima pobijanom presudom izrečene preblage, a ne prestroge kazne kako to smatraju optuženici, nisu osnovane njihove žalbe zbog odluke o kazni. Stoga se neosnovano opt. L. O. u žalbi poziva na stariju životnu dob kao olakotnu okolnost koja da mu nije cijenjena te činjenicu da je osuđivan zbog potpuno različitog kaznenog djela tako da mu se ta okolnost nije mogla cijeniti otegotnom, a opt. M. O. na neosuđivanost te činjenicu da je izrazio žaljenje i kajanje što da mu nije u dovoljnoj mjeri cijenjeno kao olakotne okolnosti kao i mladost koja da mu nije uzeta u obzir. Sve te okolnosti žalitelja u kontekstu težine počinjenog kaznenog djela nemaju taj značaj koji im optuženici pridaju.
8. Stoga je prihvaćanjem žalbe državnog odvjetnika preinačena pobijana presuda u odluci o kazni na način da je ovom presudom opt. L. O. na temelju čl. 118. st. 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a opt. M. O. na temelju istog propisa na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci. Pri tome je ovaj drugostupanjski sud kao ispravne prihvatio okolnosti koje je pri odmjeri kazni
I Kž 419/2020-6
optuženicima utvrdio sud prvog stupnja i to na strani opt. L. O. od olakotnih okolnosti priznanje, izraženo žaljenje i kajanje, obiteljske prilike te da je prema nalazu i mišljenju psihijatrijskog vještaka tempore criminis bio smanjeno ubrojiv, a od otegotnih osuđivanost, dok su u odnosu na opt. M. O. prihvaćene kao pravilno utvrđene olakotne okolnosti priznanje, žaljenje i kajanje, uz nepostojanje otegotne okolnosti.
8.1. U izrečene kazne zatvora optuženicima je na temelju čl. 54. KZ/11 uračunato vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru od 11. travnja do 8. svibnja 2018.
8.2. Uslijed ovakve odluke kojom je optuženicima umjesto uvjetne osude izrečena kazna zatvora, u povodu žalbe državnog odvjetnika i optuženika, preinačena je i odluka o sigurnosnoj mjeri obveznog psihosocijalnog tretmana iz čl. 70. KZ/11 koja je izrečena opt. L. O., jer će se ona, u smislu odredbe iz st. 3. citiranog propisa, izvršavati za vrijeme izdržavanja kazne zatvora.
9. Neosnovano se opt. L. O. žali i zbog odluke o troškovima kaznenog postupka koju je sud prvog stupnja ispravno donio na temelju čl. 148. st. 1. u vezi sa čl. 145. st. 2. toč. 1., 6. i 7. ZKP/08 jer su optuženici kao počinitelji kaznenog djela dužni naknaditi sudske troškove do kojih je došlo tijekom kaznenog postupka koji se vodio u vezi tog kaznenog djela. Ukoliko opt. L. O. ne bi bio u stanju podmiriti navedene troškove predsjednik vijeća ga može, u smislu odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08, posebnim rješenjem osloboditi dužnosti njihove naknade.
10. Slijedom navedenog, s obzirom na to da je žalba državnog odvjetnika osnovana, a žalbe optuženika nisu osnovane te da pri ispitivanju pobijane presude nisu utvrđene povrede na čije postojanje drugostupanjski sud, u smislu odredbe čl. 476. st. 1. ZKP/08 pazi po službenoj dužnosti, na temelju čl. 486. st. 1. i čl. 482. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb,13. listopada 2021.
Predsjednica vijeća:
Vesna Vrbetić, v.r.
