Poslovni broj: 18 Us I-1515/2023-6

REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji Marici Goreta, uz sudjelovanje zapisničarke
Nataše Brajević, u upravnom sporu tužitelja H. M. iz R., Z., OIB:…, zastupan po opunomoćenici M. S., odvjetnici u Z.,., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za      mirovinsko osiguranje,Središnja služba, A Mihanovića 3., Zagreb, OIB: 84397956623,     radi prijevremene starosne mirovine, dana 5. ožujka 2024.,

r i j e š i o j e

Tužba tužitelja odbacuje se kao nepravodobna.

Obrazloženje

1.Tužitelj je putem svoje opunomoćenice dana 21. travnja 2023. dostavio
Upravnom sudu u Zagrebu tužbu kojom traži poništenje rješenja tuženika, Klasa:
UP/II 140-02/22-01/03313291108, Urbroj: 341-99-05/3-22-5483 od 19.siječnja 2023.
kao i prvostupanjskog rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje,
Područnog ureda u Zagrebu, Klasa: UP/I 140-02/22-01/03313291108, Urbroj: 341-
24-05/3-22-8303 od 12. kolovoza 2022.

2.Rješenjem poslovnog broja: UsI-1496/2023-2 od 28. travnja 2013. Upravni
sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim i tužbu tužitelja ustupio je ovom sudu
na daljnje nadležno postupanje te je tužba kod ovoga suda zavedena pod poslovnim
brojem UsI-1515/2023.

3.Tuženik u odgovoru na tužbu, između ostalog, ističe da je prema povratnici
dostavnice o uručenju osporavanog rješenja razvidno da je tužitelj isto osobno
zaprimio dana 14. veljače 2013. te predlaže da se tužba odbaci.

4.Odredbom članka 24. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne
novine“ broj: 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17, 110/21 – dalje: ZUS) propisano je
da se tužba podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporene pojedinačne
odluke ili odluke o prigovoru na osporeno postupanje.

5.Odredbom članka 27. ZUS-a je propisano da će sud nakon primitka tužbe
ispitati nadležnost za postupanje po tužbi, urednost tužbe te postojanje pretpostavki
za vođenje spora.

2 Poslovni broj: 18 Us I-1515/2023-6

6.Odredbom članka 30. stavak 1. točka 1. ZUS-a je propisano da će sud
rješenjem odbaciti tužbu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora, ako utvrdi da
je tužba podnesena nepravodobno ili prijevremeno.

7.Uvidom u spis tuženog tijela dostavljen elektronskim pute uz odgovor na
tužbu utvrđeno je da je rješenje tuženika, Klasa: UP/II 140-02/22-01/03313291108,
Urbroj: 341-99-05/3-22-5483 od 19.siječnja 2023., koje tužitelj osporava predmetnom
tužbom, tužitelju dostavljeno 14. veljače 2023., a što je razvidno iz povratnice koja
prileži spisu (list 31. spisa). Navedeno rješenje sadrži urednu uputu o pravnom lijeku
da se protiv istog može pokrenuti upravni spor koji se pokreće tužbom u roku od 30
dana računajući od dana dostave tog rješenja, izravno Upravnom sudu, prema
mjesnoj nadležnosti određenoj člankom 13. ZUS-a.

8.Kako iz prednjih utvrđenja proizlazi da je tužitelj osporavano rješenje
zaprimio dana 14. veljače 2023., da je tužbu dostavio sudu dana 21. travnja 2023.,
dakle izvan prekluzivnog roka od 30 dana iz odredbe članka 24. stavak 1. ZUS-a, a
koji rok je istekao s danom 16. ožujka 2023., to je tužbu tužitelja temeljem odredbe
članka 30. stavak 1. točka 1. ZUS-a valjalo odbaciti kao nepravodobnu te riješiti kao
u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 5. ožujka 2024.

S U T K I NJ A

Marica Goreta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske
Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve
stranke u sporu (u tri primjerka), u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

-tužitelju po opunomoćenici, uz odgovor na tužbu, -tuženiku,

-u spis.