Posl. br.34. K-1756/21-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Ane Kovačević, uz sudjelovanje Tajane Vidas kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog R. T. zbog kaznenog djela iz čl.139 st.3 KZ-a, povodom optužnog akta ODO Zagreb broj KO-DO-1490/21 od 31. kolovoza 2021. prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanje kaznenog naloga, dana 11. listopada 2021.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.541 st.1 i 2 ZKP-a izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni R. T., OIB: …, zvanog F., sina T. i Lj. T., rođene M., rođenog …, u Z., s prebivalištem u Z., državljanina …, nezaposlenog, suradnika u razrednoj nastavi, pismenog sa završenom SSS, neoženjenog, bez djece, prekršajno nekažnjavanog, kazneno neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv njega, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- 20. svibnja 2021., u Z., na društvenoj mreži …, na korisničkom profilu V. M., saborskog zastupnika …, ispod fotografije koju je isti objavio, u nakani da ga ustraši napisao komentar: "Prije nego što me zablokiraš želim ti poručiti da si običan nekulturni smrad a pucaš na mjesto Ministra ... Što ti govori ime L. R.!? Da skratim, vjerojatno dobijate ali nisi svjestan kada "zauzmete" … što će vam se desiti. Od sutra mislim da ćeš se stalno okretati kada hodaš našim gradom. Odvratan si i dobiti ćeš što zaslužuješ jer oni koji žele "razmonitrati" Hrvatsku biti će jednostavno "poništeni" pa si misli što to znači. Ja samo branim voljenu Hrvatsku koju ti prezireš i zato bi trebao robijati, ali ima vremena",a koje riječi su kod V. M. izazvale osjećaj straha i uznemirenosti,

- d a k l e, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio ili uznemirio, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom i položajem,

- pa da je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano po članku 139. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15; 101/17, 118/18 i 126/19; dalje Kazneni zakon/11) a kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona/11.

Te se temeljem čl.139 st.3 KZ-a okrivljeni

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD ŠEST (6) MJESECI

Te se temeljem čl.56 KZ-a okrivljenom

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

Te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni u roku od dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem čl.148 st.1 u svezi sa čl.145 st.2 toč.6 ZKP-a okrivljeni je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna

Obrazloženje

Uvodno citiranim opt. aktom ODO Zagreb zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog R. T. zbog kaznenog djela iz čl.139 st.3 KZ-a, predloživši da okr. bude izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci te da na istog bude primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od dvije godine.

Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je našao da podaci u optužnom prijedlogu i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

Naime, da je okrivljeni počinio djelo oblikom krivnje izravna namjera unatoč obrani šutnjom proizlazi iz detaljnog i razložnog svjedočenja žrtve djela V. M., koje je suglasno i sa preslikom slike sa komentarom korisničkog profila žrtve djela kao i preslike korisničkog profila …, foto dokumentacije profila mobitela okrivljenika, kao i krim. tehničkog izvještaja povodom operativnog fotografiranja. Iz navedenih dokaza proizlazi da je upravo okrivljeni na društvenoj mreži … pisao komentare vezano uz žrtvu djela, a koji kamatari su takvi da su objektivno podobni kod svakog drugog građanina pa tak i kod žrtve izazvati uznemirenost i strah, a kako su upućeni osobi vezano uz njezin rad i položaj jer je žrtva djela saborski zastupnik i navodi prijetnji su upućeni žrtvi vezano uz njegovu ulogu saborskog zastupnika, okrivljen je svojim postupanjem ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela iz čl.139 st.1 i 3 KZ/11. Slijedom navedenog ovaj sud je okrivljenog oglasio krivim i kaznio po zakonu, a predložena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, i osobnim svojstvima samog okrivljenika, i u potpunosti može utjecati na okr., ali i na druge da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela, a isto tako da okrivljenik, ali i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

Temeljem čl.148 st.1 u svezi sa čl.145 st.2 toč.6 ZKP-a okrivljeni je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna, koji je iznos adekvatan imovinskim prilikama okrivljenog, kao i složenosti i duljini trajanja postupka.

OPĆINSKI KAZNENI SUD ZAGREB

U Zagrebu, 11. listopada 2021.

Zapisničar:

S u d a c:

Tajana Vidas, v.r.

Ana Kovačević, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU :

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo uložiti prigovor u roku od osam (8) dana od dana prijema kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi pisano kod ovog suda, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

DNA.

1. ODO Zagreb

2. okr.

3. u spis