REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II br.1.

34550 Pakrac

              Posl.br.: REF 35: Ovr-647/2024-5

U    I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

                                                        R J E Š E NJ E

              Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Dobrili Krajnović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Lidije Karolj, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja A. S., G., OIB: …, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Ž., B. & A., odvjetnicima iz Z., protiv ovršenika Zavoda, B., OIB: …, radi naplate troškova postupka, 05. ožujka 2024.,

r i j e š i o    j e

I              Nalaže se ovršeniku ZAVODU, B., OIB: …, da ovrhovoditelju A. S., G., OIB: … nadoknadi trošak nastao radi naplate tražbine temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Bjelovaru, posl. broj: Pr-61/2018-46 od 10. srpnja 2020. godine, koja presuda je potvrđena presudom i rješenjem Županijskog suda u Rijeci, posl. broj: Gž R-910/2020-3 od 18. srpnja 2022. godine, u ukupnom iznosu od 139,97 eur sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana 05. ožujka 2024. kao dana donošenja odluke o trošku pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II              Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom za naknadu troškova iznad dosuđenog iznosa od 139,97 eur do zatraženog iznosa od 311,07 eur, kao neosnovanim.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda 07. veljače 2023. podnesen je prijedlog ovrhovoditelja A. S., G., OIB: … protiv ovršenika Zavoda,  B., OIB: …,  za naknadu troškova.

2. U prijedlogu se navodi da ovrhovoditelj prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave Općinskog suda u Bjelovaru, posl. broj: Pr-61/2018-46 od dana 10. srpnja 2020. godine, a koja je potvrđena presudom i rješenjem Županijskog suda u Rijeci, pod posl.broj : Gž R-910/2020-3 od dana 18. srpnja 2022. godine, a radi naplate dosuđenog iznosa od 4.202,17 kn / 557,72 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i parničnog troška u iznosu od 7.156,25 kn / 949,80 EUR. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev Ministarstvu, odnosno nadležnoj P. upravi, a radi izdavanja potvrde o obračunu poreza, prireza i doprinosa u vezi s navedenim potraživanjem ovrhovoditelja po osnovi radnog odnosa u bruto iznosu od ukupno 4.202,17 kn / 557,72 EUR sa zakonskom zateznom kamatom. Ovršenik nije po dospijeću mirnim putem podmirio svoju obvezu. Radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj je dana 25. studenoga 2022. godine podnio zahtjev za izravnu naplatu agenciji. Zbog činjenice da ovršenik nije dužnu tražbinu podmirio mirnim putem, ovrhovoditelj je istu morao ostvariti prisilnim putem izvansudskom ovrhom. Radi toga, ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška radi pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 49,77 EUR / 375,00 kn + PDV, na naknadu troška za sastav zahtjeva nadležnoj poreznoj upravi iznos od 49,77 EUR / 375,00 kn + PDV, na naknadu troška radi dostave ovršne isprave agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 49,77 EUR / 375,00 kn + PDV ( tj. 375,00 kn + 375,00 kn + 375,00 kn = 1.125,00 kn/ 149,31 EUR x 25% PDV-a u iznosu od 281,25 kn/ 37,33 EUR = 1.406,25 kn / 186,64 EUR, op. ), kao i trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 99,54 EUR / 750,00 kn + PDV. Kako za naplatu troškova postupka izvansudske ovrhe ovrhovoditelj nema ovršni naslov, ovrhovoditelj po svojim punomoćnicima predlaže da Naslovni sud utvrdi troškove postupka i da sukladno članku 14., stavku 5. Ovršnog zakona donese sljedeće: rješenje "Nalaže se ovršeniku ZAVODU, B., OIB: …, da ovrhovoditelju A. S. iz G., OIB: …, nadoknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćne i ovršne presude i rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, posl. broj: Pr-61/2018-46 od dana 10. srpnja 2020. godine, a koja je potvrđena presudom i rješenjem Županijskog suda u Rijeci, pod posl.broj : Gž R-910/2020-3 od dana 18. srpnja 2022. godine, u ukupnom iznosu od 186,64 EUR / 1.406,25 kn( uračunat PDV 25% ) sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana donošenja odluke o trošku do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana. Nalaže se ovršeniku da nadoknadi ovrhovoditelju troškove sastava ovog prijedloga zajedno sa zateznom kamatom koja se obračunava po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena počam od dana donošenja odluke o trošku pa sve do isplate, u roku 15 dana."

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka podnesen je u roku shodno odredbi čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje u tekstu: OZ) i utvrđen je kao djelomično osnovan.

4. Sud je osnovanost zahtjeva za naknadu troškova ocijenio uvidom u Zahtjev za izravnu naplatu od 25. studenog 2022., Zahtjev P. upravi od 06. rujna 2022., Specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje agencije od 01. ožujka 2024.,  izvršen je uvid u spis Općinskog suda u Bjelovaru posl. br.: Pr-61/2018 (putem e-spisa).

5. Odredbom člankom 14. st. 1. OZ propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, st. 4. istog članka propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Sukladno citiranom članku sud je djelomično usvojio zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka i to trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u postupku izravne  naplate u iznosu od 49,77 eur, pdv-e u iznosu od 12,44 eur (s obzirom na vrijednost predmeta spora 557,72 eur), sukladno Tbr. 11. toč.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14,  107/15, 37/22 i 126/22, dalje: Tarife), trošak na ime sastava zahtjeva nadležnoj Poreznoj upravi u iznosu od 49,77 eur, pdv-e u iznosu od 12,44 eur sukladno Tbr. 32. toč. 3. Tarife, kao i trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 12,44 eur, pdv-e u iznosu od 3,11 eur, sukladno Tbr. 11. toč. 8. Tarife, a ne u traženom iznosu od 124,43 eur s pripadajućim pdv-om (kao vrijednost predmeta spora kao osnova obračuna za nagradu za sastav zahtjeva za naknadu troška uzima se iznos zatraženog troška u prijedlogu u iznosu od 186,64 eur pravno stajalište izraženo je i kroz odluku Županijskog suda u Varaždinu posl.br.: Gž Ovr-307/2022-2 od 12. srpnja 2022.), odnosno ukupne troškove u iznosu od 139,97 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana donošenja ovog rješenja do isplate, odnosno odlučeno je kao u toč. I izreke.

              Ovrhovoditelju nije priznat trošak na ime pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 49,77 eur, pdv-e u iznosu od 12,44 eur sukladno Tbr. 32. toč. 2. Tarife budući je uvidom u spis Općinskog suda u Bjelovaru posl. br.: Pr-61/2018 (putem e-spisa) utvrđeno kako je nakon pravomoćnosti presude sud dostavio klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti tužitelju po punomoćniku i bez njegova traženja, odnosno odlučeno je kao u toč. II izreke.

                                                 U Pakracu, 05. ožujka 2024.

S U D A C:

                   DOBRILA KRAJNOVIĆ, v.r.

UPUTA O PRAVNOM  LIJEKU:

              Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana  dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Odvjetnica M. B., B.
2. Zavod, B.– uz prijedlog ovrhovoditelja sa prilozima i podnesak od 07. veljače 2023. s prilogom