Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br.1.
34550 Pakrac
Posl.br.: REF 35: Ovr-2579/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Dobrili Krajnović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Lidije Karolj, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja L. Č.-L., Z., OIB:…, zastupana po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Ž., B. & A., odvjetnicima iz Z., protiv ovršenika Zavoda, B., OIB: …, radi naplate troškova postupka, 05. ožujka 2024.,
r i j e š i o j e
I Nalaže se ovršeniku ZAVODU, B., OIB:…, da ovrhovoditelju L. Č.-L., Z., OIB: …, nadoknadi trošak nastao radi naplate tražbine temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru, posl. broj: Pr-565/2020-38 od 23. rujna 2021. godine, koja presuda je djelomično preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu, posl. broj: Gž R-3092/2021-2 od 25. ožujka 2022. godine, u ukupnom iznosu od 139,98 eur sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana 05. ožujka 2024. kao dana donošenja odluke o trošku pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom za naknadu troškova iznad dosuđenog iznosa od 139,98 eur do zatraženog iznosa od 435,50 eur, kao neosnovanim.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda 18. listopada 2023. podnesen je prijedlog ovrhovoditelja L. Č.-L., Z., OIB: …, protiv ovršenika, B., OIB:…, za naknadu troškova.
2. U prijedlogu se navodi da ovrhovoditelj prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, posl. broj: Pr-565/2020-38 od dana 23. rujna 2021. godine, koja je djelomično preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu, posl.br.: Gž R-3092/2021-2 od dana 25. ožujka 2022. godine, a radi naplate dosuđenog iznosa od 2.097,25 EUR/15.801,71 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i parničnog troška u iznosu od 273,74 EUR / 2.062,50 kn (165,90 EUR / 1.250,00 kn + 107,84 EUR / 812,50 kn). Ovršenik nije po dospijeću mirnim putem podmirio svoju obvezu. Radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj je dana 02. kolovoza 2023. godine podnio zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Zbog činjenice da ovršenik nije dužnu tražbinu podmirio mirnim putem, ovrhovoditelj je istu morao ostvariti prisilnim putem izvansudskom ovrhom. Radi toga, ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška radi pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 49,77 EUR / 375,00 kn + PDV, na naknadu troška radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 750,00 kn / 99,54 EUR + PDV ( tj. 375,00 kn / 49,77 EUR + 750,00 kn / 99,54 EUR = 1.125,00 kn / 149,31 EUR x 25% PDV-a u iznosu od 281,25 kn / 37,33 EUR = 1.406,25 kn / 186,64 EUR, op. ), kao i trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 199,08 EUR / 1.500,00 kn + PDV (prema fiksnom tečaju konverzije i to od 7,53450 kn za 1 EUR). Kako za naplatu troškova postupka izvansudske ovrhe ovrhovoditelj nema ovršni naslov, ovrhovoditelj po svojim punomoćnicima predlaže da Naslovni sud utvrdi troškove postupka i da sukladno članku 14., stavku 4. Ovršnog zakona donese sljedeće: rješenje "Nalaže se ovršeniku ZAVODU, B., OIB:…, da ovrhovoditelju L. Č.-L. iz Z., OIB:…, nadoknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Bjelovaru,Stalna služba u Daruvaru, posl. broj: Pr-565/2020-38 od dana 23. rujna 2021. godine, koja je djelomično preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu, posl.br.: Gž R-3092/2021-2 od dana 25. ožujka 2022. godine, u ukupnom iznosu od 186,64 EUR / 1.406,25 kn ( uračunat PDV 25% ) sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana donošenja odluke o trošku do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana. Nalaže se ovršeniku da nadoknadi ovrhovoditelju troškove sastava ovog prijedloga zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana donošenja odluke o trošku do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana."
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka podnesen je u roku shodno odredbi čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje u tekstu: OZ) i utvrđen je kao djelomično osnovan.
4. Sud je osnovanost zahtjeva za naknadu troškova ocijenio uvidom u Zahtjev za izravnu naplatu od 02. kolovoza 2023., Specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje Financijske agencije od 10. listopada 2023., izvršen je uvid u spis Općinskog suda u Bjelovaru posl. br.: Pr-565/2020 (putem e-spisa).
5. Odredbom člankom 14. st. 1. OZ propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, st. 4. istog članka propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. Sukladno citiranom članku sud je djelomično usvojio zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka i to trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u postupku izravne naplate u iznosu od 99,54 eur, pdv-e u iznosu od 24,89 eur (s obzirom na vrijednost predmeta spora 2.097,25 eur), sukladno Tbr. 11. toč.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, dalje: Tarife), kao i trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 12,44 eur, pdv-e u iznosu od 3,11 eur, sukladno Tbr. 11. toč. 8. Tarife, a ne u traženom iznosu od 124,43 eur s pripadajućim pdv-om (kao vrijednost predmeta spora kao osnova obračuna za nagradu za sastav zahtjeva za naknadu troška uzima se iznos zatraženog troška u prijedlogu u iznosu od 186,64 eur pravno stajalište izraženo je i kroz odluku Županijskog suda u Varaždinu posl.br.: Gž Ovr-307/2022-2 od 12. srpnja 2022.), odnosno ukupne troškove u iznosu od 139,98 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana donošenja ovog rješenja do isplate, odnosno odlučeno je kao u toč. I izreke.
Ovrhovoditelju nije priznat trošak na ime pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 49,77 eur, pdv-e u iznosu od 12,44 eur sukladno Tbr. 32. toč. 2. Tarife budući je uvidom u spis Općinskog suda u Bjelovaru posl. br.: Pr-565/2020 (putem e-spisa) utvrđeno kako je nakon pravomoćnosti presude sud dostavio klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti tužitelju po punomoćniku i bez njegova traženja, odnosno odlučeno je kao u toč. II izreke.
U Pakracu, 05. ožujka 2024.
S U D A C:
DOBRILA KRAJNOVIĆ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Odvjetnica M. B.
B.
2. Zavod
B.– uz prijedlog ovrhovoditelja sa prilozima i podnesak od 18. listopada 2023. s prilogom
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.