REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3929/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. T., vlasnika obrta H., OIB …, iz K. L., C. dr. F. T. 613, zastupanog po punomoćniku J. D., odvjetniku u K. L., protiv tuženika A. B. d.o.o., OIB …, sa sjedištem u S., M. 8, zastupanog po punomoćniku I. Č., odvjetniku u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv dijela presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3268/2018-2 od 10. studenog 2020. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-1301/2016 od 12. travnja 2018., u sjednici održanoj 6. listopada 2021.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3268/2018-2 od 10. studenog 2020., zbog pravnog pitanja:
"Da li drugostupanjski sud ima ovlaštenje prvostupanjskog suda da, u nemogućnosti da se neka činjenica s dovoljnom sigurnosti utvrdi, o postojanju te činjenice odluči primjenom pravila o teretu dokazivanja (čl. 221.a ZPP-a)?"
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude (u odnosu na točku II. izreke) Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3268/2018-2 od 10. studenog 2020. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-1301/2016 od 12. travnja 2018.
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH i 70/19, dalje u tekstu: ZPP) revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda (Rev-814/2018-2 od 21. travnja 2020, Revt-340/2014-2 od 20. ožujka 2018).
3. Obzirom na navedeno, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe članka 387. st. 6. ZPP odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 6. listopada 2021.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan, v.r.
