REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2934/2020-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. d.o.o. u stečaju, Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik M. L., odvjetnik u Z., protiv tuženika Z. d.o.o. Z., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva G. i G. sa sjedištem u Z., radi pobijanja pravnih radnji i dr., odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 6760/2016-2 od 16. srpnja 2020., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P - 1781/2015 od 1. srpnja 2016., u sjednici održanoj 6. listopada 2021.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tužitelju revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 6760/2016-2 od 16. srpnja 2020. zbog pravnog pitanja: „...treba li savjestan gospodarstvenik koji postupa sukladno članku 10. ZOO pratiti financijsko stanje svojeg ugovornog partnera, posebno onoga koji je već dužnik povodom prethodnih pravnih poslova?“

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 6760/2016-2 od 16. srpnja 2020., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P - 1781/2015 od 1. srpnja 2016.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka nižestupanjskog suda odstupa od prakse revizijskog suda (pravnog shvaćanja iznijetog u odluci ovog suda broj Rev – 2586/2019-2 od 1. rujna 2020.).

4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 6. listopada 2021.

Predsjednik vijeća

Željko Glušić, v.r.