Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Poslovni broj: 7Kž-214/2021-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca Dinka Kruneše kao predsjednika vijeća, Gorana Miličevića i Željka Marina, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Melite Tandara, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog P. A., zbog kaznenog djela iz članka 217. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. -nadalje: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi osuđenog P. A. protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj: 9 Kv-57/2019-14 od 10. rujna 2021., na sjednici vijeća održanoj dana 6. listopada 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenog P. A. , kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskoga suda u Vinkovcima, poslovni broj: 9 Kv- 57/2019-14 od 10. rujna 2021. temeljem članka 498. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 152/14., 70/17., 126/19. – nadalje ZKP/08) odbijen je zahtjev osuđenika P. A. za obnovu kaznenog postupka kao neosnovan.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđenik P. A. ne navodeći zakonske razloge, ali se iz žalbe može razaznati da rješenje pobija zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači shodno žalbenim navodima.

3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru.

4. Žalba osuđenog P. A. nije osnovana.

5. Nasuprot žalbenim razlozima žalitelja osnovano je prvostupanjski sud zaključio da je osuđenik P. A. po presudama Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kv-21/2014 od 26. ožujka 2015., koja je preinačena presudom Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kž-73/2015. od 2. lipnja 2015., i presudi Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: K-248/2017. od 20. rujna 2017. kojom je ostavljena

Error! No text of specified style in document. na snazi u cijelosti presuda, poslovni broj: K-593/2004. od 16. ožujka 2009., izdržao kazne zatvora u cijelosti, te se stoga u smislu članka 53. stavka 1. KZ/11 nisu stekli zakonski uvjeti za izricanjem jedinstvene kazne zatvora.

6. Ovaj sud kao drugostupanjski sud ukazuje prvostupanjskom sudu da je u predmetnom slučaju trebao primijeniti odredbu članka 506. stavak 1. ZKP/08, odnosno u konkretnom slučaju trebao je prijedlog osuđenika P. A. odbaciti kao nedopušten, jer se nisu stekli uvjeti da se o njemu meritorno odlučuje, no tim propustom nije povrijeđeno pravo osuđenika obzirom da u konačnici nema pravo na obnovu postupka iz članka 498. stavka 1. ZKP/08.

7. Kako prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba Zakona o kaznenom postupku, na koje pazi po članku 494. stavku 4. navedenog Zakona, niti je povrijedio Kazneni zakon na štetu osuđenika, a imajući u vidu naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja, temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.

Vukovar, 6. listopada 2021.

Predsjednik vijeća

Dinko Kruneš