REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 9. Kv-1321/21-7

K-703/21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Marije Garačić - Turković, kao predsjednika vijeća, te Ane Kovačević i Marijana Bertalaniča, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Mirka Aužine kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog J. J., zbog kaznenog djela iz članka 179. a i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu: ODO Zagreb) broj KO-DO-425/21 od 4. ožujka 2021., izmijenjene 18. ožujka 2021., odlučujući o mjerama opreza, na ročištu održanom dana 30. rujna 2021.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 98. stavak 5. i 6. u vezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 3., 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08) prema optuženom J. J., OIB: …, sinu D.1 i D. 2 rođene K., rođenom ... u B. B., s prebivalištem u R. A., B. i boravištem u Z., državljaninu R. H., produljuju se mjere opreza:

- obveza redovitog javljanja … PP …, jednom mjesečno, i to svakog prvog petka u mjesecu, o čemu će nadležna policijska postaja svaki put sastaviti službenu bilješku koju će dostaviti ovom sudu,

- zabrana približavanja oštećenoj Ž. S., OIB:…, kćeri I., rođenoj ..., na udaljenost ispod 100 (sto) metara, i

- zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve vrste izravne i neizravne veze sa oštećenom Ž. S.

II. Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14) navedene mjere opreza izvršavaju djelatnici nadležnih policijskih postaja, koji su dužni sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08 dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li se optuženi pridržava mjera opreza koje su mu izrečene.

III. U slučaju nepridržavanja izrečenih mjera opreza, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog J. J. povodom uvodno citirane optužnice ODO-a Zagreb, a zbog kaznenog djela iz članka 179. a i dr. KZ/11.

2. Rješenjem ovog suda broj Kv-784/21 od 9. lipnja 2021., koje je postalo pravomoćno 30. srpnja 2021., prema optuženom J. J. produljene su mjere opreza obveze redovitog javljanja ... PP …, jednom mjesečno, i to svakog prvog petka u mjesecu, zabrane približavanja oštećenoj Ž. S. na udaljenost ispod 100 metara te zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve vrste izravne i neizravne veze sa oštećenom Ž. S.

3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću ovoga suda povodom redovne kontrole mjera opreza.

4. Dana 30. rujna 2021. održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješteni zamjenik ODO-a Zagreb, dok je pristupio optuženi J. J. koji je na ročištu naveo da se uredno pridržava mjera, te da će to činiti i ubuduće, no smatra da bi se one trebale ukinuti s obzirom da sa oštećenom ima zajedničko dijete, sada staro tri mjeseca koje još nije vidio i ne bi želio ostvarivati sa djetetom kontakte preko CZSS, slijedom čega je predložio da se mjere opreza ukinu.

5. Nakon održanog ročišta, vijeće je utvrdilo da i nadalje egzistiraju razlozi za primjenu mjera opreza.

6. Naime, pregledom spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje jednog kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11 i jednog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 te da postoji osnovana sumnja da je optuženi počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, a postojanje osnovane sumnje proizlazi iz spisu priležećih dokaza, s time da je rješenjem optužnog vijeća potvrđena uvodno citirana optužnica ODO-a Zagreb, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08.

7. Vijeće je ocijenilo da i nadalje postoji iteracijska opasnost, a postojanje koje opasnosti ovo vijeće nalazi u inkriminiranom načinu i okolnostima počinjenja terećenih kaznenih djela kojim je optuženi kroz vremenski period od 4 mjeseca iskazao izrazitu upornost, agresivnost, odlučnost i bezobzirnost u protupravnom postupanju, od čega ga nije odvratila niti okolnost da je oštećena trudna, već je prema njoj ispoljavao verbalnu i fizičku agresiju, što sve ukazuje na visok stupanj kriminalne volje, međutim imajući u vidu da je optuženi kazneno neosuđivan, te da se isti nakon ukidanja istražnog zatvora pridržava mjera opreza kako to proizlazi iz izvješća nadležnih policijskih postaja, vijeće je mišljenja kako se svrha koja se inače postiže istražnim zatvorom i nadalje može ostvariti blažim mjerama, odnosno mjerama opreza obveze redovitog javljanja ... PP … jednom mjesečno, i to svakog prvog petka u mjesecu, zabrane približavanja oštećenoj Ž. S. na udaljenost ispod 100 metara te zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve vrste izravne i neizravne veze sa oštećenom. Mjere opreza koje su optuženom produljene ovim rješenjem predstavljaju dostatnu garanciju da će se isti ubuduće kloniti daljnjeg protupravnog postupanja te će utjecati na njegovo buduće ponašanje, obzirom da će se redovitim javljanjem nadležnoj policijskoj postaji i kontaktom sa službenim osobama na određeni način ostvariti nadzor nad optuženikovim ponašanjem, a mjerama opreza zabrane približavanja oštećenoj Ž. S. na udaljenost ispod 100 metara te zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve vrste izravne i neizravne veze sa oštećenom onemogućit će se neposredan kontakt optuženog sa oštećenom, kao i bilo kakva veza između njih, odnosno spriječiti ga u daljnjem kriminalnom djelovanju.

8. Dakle, ovo vijeće je mišljenja da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene navedenih mjera opreza, s time da se optuženi upozorava ovim rješenjem da će mu se odrediti istražni zatvor ukoliko mjere opreza prekrši, dok će provođenje mjera opreza kontrolirati nadležne policijske postaje koje će obavještavati sud da li se optuženi pridržava mjera opreza produljenih ovim rješenjem.

9. Slijedom navedenog, vijeće je odlučilo kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 30. rujna 2021.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Mirko Aužina , v.r.

Marija Garačić - Turković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a ista se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu.

DNA:

1. ODO Zagreb na broj: KO-DO-425/21

2. optuženi J. J., Z.

3. oštećena Ž. S.

4. ... PP - uz popratni dopis putem faksa

5. ... PP - uz popratni dopis putem faksa.