REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3922/21-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. K., OIB: ..., iz P., kojeg zastupaju punomoćnici D. J. i M. M., odvjetnici u B., protiv tuženika B. K., pok. A., OIB: ..., iz R., kojeg zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u U., radi utvrđenja prava vlasništva, i po protututužbi tuženika B. K. kao protutužitelja (u daljnjem tekstu: tuženika) protiv prvotuženika S. K., i drugotuženika A. K., OIB: ..., iz M., radi predaje u posjed, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika B. K. protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-26/2021-2 od 18. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj P-1301/2019-25 od 6. studenoga 2020., u sjednici vijeća održanoj 29. rujna 2021.

r i j e š i o  j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika B. K. odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik B. K. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-26/2021-2 od 18. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj P-1301/2019-25 od 6. studenoga 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu jasno i određeno naznačena pravna pitanja zbog kojih podnositelj predlaže da mu se dopusti revizija, a podredno nisu određeno izloženi ni razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su njegova pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Na osnovu izloženog, budući da u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 29. rujna 2021.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v. r.