Poslovni broj: 57. Pp-7660/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D.V., zbog prekršaja iz čl. 78. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 I 42/20), povodom prigovora okrivljenika na Obvezni prekršajni nalog tužitelja Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/19-03/91121, Ur. broj: 251-13-82/043-20-3 od 22. svibnja 2022. godine, na raspravi održanoj 28. rujna 2021. godine, temeljem članka 183.

Prekršajnog zakona, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: D.V., ime oca R. i majka S., rođen …. godine, OIB: …., državljanin RH, VSS, dipl.ing. prometa, zaposlen, primanja mjesečno 7.000,00 kuna (kredita 3.500,00 kuna), oženjen, dvoje djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z.,

k r i v  j e

što je dana 10. prosinca 2020. godine u 16,28 sati zaustavio vozilo reg. oznaka ZG… na lokaciji … u Z., na prometnoj površini na način da je ugrozio ostale sudionike u prometu,

čime je počinio prekršaj iz članka 78. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 78. st. 3. istog Zakona

pa mu se uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona, primjenjuje mjera upozorenja

opomena

Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/20-03/91121, Ur. broj: 251-13-82/043-20-3 od 22. svibnja 2021. godine donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljenika.

Okrivljeni D.V. ispitan pred ovim sudom pristao je dati svoju obranu bez prisustva svojih branitelja u kojoj je izjavio da su točni su navodi u obaveznom prekršajnom nalogu da je dana 10. prosinca 2020. godine u 16,28 sati zaustavio vozilo reg. oznaka ZG… na lokaciji Ulica …. u Z., na prometnoj površini na način da je ugrozio ostale sudionike u prometu. Okrivljenik je izjavio da nema daljnjih dokaznih prijedloga.

Okrivljenom je sud primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona izrekao opomenu umjesto novčane kazne koja je propisana Zakonom, imajući u vidu činjenicu da okrivljenik do sada nikada nije bio kažnjavan za povrede propisa iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, što ukazuje na to da okrivljenik nije sklon činjenju ovakvih prekršaja i da je to izniman slučaj u dosadašnjem discipliniranom ponašanju okrivljenika kao sudionika u prometu, kao i da se radi o očito lakom obliku tog prekršaja, imajući u vidu prouzročene posljedice, pa se može opravdano očekivati da će se i ubuduće kloniti činjenja prekršaja, te da će se i sa izricanjem ovakve mjere upozorenja bez kažnjavanja okrivljeniku postići svrha prekršajnih sankcija.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući su mu primanja ispod prosjeka, pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegova egzistencija.

Zagreb, 28. rujna 2021. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Presuda je pravomoćna odmah.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik V.D. – ovdje dana 28. rujna 2021. godine

2. Tužitelju Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva br. 31

3. Pismohrana – ovdje