Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: 22 R1-72/2021-9

(Ex: 22 R1-34/2016)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sucu Franki Buzov, na prijedlog sudskog savjetnika Gorane Kokot, u registarskoj pravnoj stvari, odlučujući o prijedlogu likvidatora N. M., OIB: … iz S., za zaključenjem postupka likvidacije nad Likvidacijskom imovinom iza brisanog društva L. d.o.o. B., OIB: …, 27. rujna 2021.

r i j e š i o  j e

I. Zaključuje se likvidacijski postupak nad Likvidacijskom imovinom iza brisanog društva L. d.o.o. B., OIB: ….

II. N. M., OIB: …, S., likvidatorici u likvidacijskom postupku nad imovinom iza L. d.o.o. B., OIB: …, određuje se nagrada za vođenje istoga likvidacijskog postupku u sveukupnom iznosu od 17.200,00 kuna.

III. Nalaže se C. B., d.d., u stečaju, OIB: …, S., isplatiti N. M., OIB: …, S., likvidatorici u likvidacijskom postupak nad Imovinom iza L. d.o.o. B., OIB: …, iznos nagrade iz točke II ovog rješenja u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda broj: R1-34/2016 od 9. svibnja 2016. određeno da se likvidatorom imovine brisanog društva L. d.o.o. B., OIB: …, imenuje N. M. iz S. Istim rješenjem pod točkom II Izreke sud je naložio likvidatoru provođenje i zaključenje postupka likvidacije te sastavljanje, nakon namirenja vjerovnika, zaključnog financijskog izvješća i izvješća o podjeli likvidacijske mase.

2. Ovom sudu, likvidator je 1. srpnja 2021. podnio Izvješće o likvidaciji imovine brisanog društva L. d.o.o., B. u koje izvješću je naveo da obzim je u ovršnom postupku unovčena cjelokupna likvidacijska imovina te je iz ostvarene kupovnine namiren ovrhovoditelj C. b. d.d. u stečaju kao jedini vjerovnik te da je tijekom likvidacijskog postupka predlagatelj namirio troškove pokretanja likvidacijskog postupka stoga da predlaže zaključenje likvidacijskog postupka i brisanje likvidacijske imovine iz sudskog registra.

(Ex: 22 R1-34/2016)

3. Odredbom članka 70. stavak 17. Zakona o sudskom registru ("Narodne novine" br.: 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, dalje

da pokaže li se

ZSR), koji se u konkretnom slučaju treba primijeniti, propisano je

nakon brisanja subjekta upisa iz registra da on ima imovinu koju bi trebalo unovčiti radi podjele vjerovnicima i osobama koje su imale udjele u brisanom subjektu upisa, provodi se likvidacija nad tom imovinom te da se na postupak likvidacije nad imovinom brisanog subjekta upisa na odgovarajući način primjenjuju odredbe članka 84.f ovoga Zakona. Postupak nad likvidacijskom imovinom da se okončava donošenjem rješenja o zaključenju postupka likvidacije nad imovinom brisanog subjekta upisa.

4. Propisano je člankom 472. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, dalje u tekstu ZTD), da se na likvidaciju društva na odgovarajući način primjenjuju odredbe članka 368. stavka 3., članaka 369. – 370. i članaka 372. – 384. ovoga Zakona.

5. Iz ispisa oglasa poziva vjerovnicima sud je utvrdio da je likvidator pozvao vjerovnike da u roku od šest mjeseci od poziva, prijave svoja potraživanja, dok iz spisu priložena prijave tražbine vjerovnika i obavjesti o razlučnom pravu od 2. kolovoza 2016. proizlazi da je C. b. d.d. u stečaju jedini prijavljeni vjerovnik. Nadalje, iz izvješća likvidatora kao i iz spisu priložene dokumentacije (list 14- 90), i to: Rješenja o dosudi Općinskog suda u Splitu, Stalna služba Sinj poslovni broj: Ovr-818/2018 i Rješenja o namirenju iz kupovnine i namirenju troškova Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju poslovni broj: Ovr-818/2018., sud je utvrdio da je imovina koja je predstavljala likvidacijsku masu iz sudskog registra brisanog društva L. d.o.o., B., prodana te da je iz ostvarene kupovnine namiren jedini prijavljeni vjerovinik C. b. d.d. u stečaju.

6. Slijedom svega navedenog sud smatra da su se ispunile pretpostavke za zaključenje ovoga likvidacijskog postupka radi čega, primjenom članka 70. stavak 17. ZSR-a i članka 472. ZTD-a riješeno kao u točki I. izreke rješenja.

7. Nakon provedenog postupka likvidacije likvidator N. M. je zahtjevom od 7. rujna 2021. predložila sudu donijeti odluku o nagradi likvidatora za vođenje poslova likvidacije, a kao iznos nagrade je predložila 17.200,00 kuna. U zahtjevu likvidator navodi da je u ovom likvidacijskom postupku unovčena imovina u iznosu od 343.000,00 kuna te da na ostvarenu kupovinu primjenom Tablice iz članka 7. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima ("Narodne novine" broj 105/15), koji se primjenjuje u likvidacijama imovine brisanih društava, likvidator bi ostvario pravo na isplatu bruto iznosa od 44.300,00 kuna. Nadalje, a sve sukladno gore navedenoj odredi, činjenici obujma posla i suglasnosti C. b. d.d. u stečaju, predlaže sudu odrediti likvidatoru nagradu u bruto iznosu od 16.000,00 kuna, što sa troškovima obveze zdravstvenog osiguranja od 1.200,00 kuna na ukupan bruto iznos čini ukupan trošak isplate nagrade likvidatoru od 17.200,00 kuna.

8. Propisano je člankom 471. stavkom 4. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine“ broj: broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, dalje: ZTD), da likvidatori koje imenuje sud

(Ex: 22 R1-34/2016)

imaju pravo da im se primjereno nadoknade troškovi koje imaju kao likvidatori i isplati nagrada za njihov rad.

9. Odredbom članka 94. stavak 1., 2. i 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ 71/15 i 104/17; dalje SZ), a koji zakon se analogno primjenjuje temeljem Zakona o izmjenama i dopunama zakona o sudskom registru („Narodne novine“ broj: 148/2013, dalje ZIDZSR), propisano je da stečajni upravitelj ima pravo na nagradu za svoj rad te na naknadu stvarnih troškova. Nagradu stečajnom upravitelju rješenjem određuje sud prema uredbi kojom Vlada Republike Hrvatske utvrđuje kriterije i način obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima, a naknadu troškova rješenjem određuje sud na temelju pisanoga, obrazloženoga i dokumentiranoga izvješća stečajnoga upravitelja.

10. Članka 2. stavka 1. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (˝Narodne novine˝ br. 105/15, dalje: Uredba) propisano je da stečajni upravitelj, povjerenik predstečajnog postupka i stečajni povjerenik imaju pravo na nagradu za obavljene poslove. Stavkom 2. istog članka propisano je da nagradu za obavljene poslove određuje sud bez odgode prema pravilima te Uredbe, nakon što osobe iz st. 1. dovrše sve poslove za koje su imenovani.

Prema odredbi članka 5. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (NN105/15) sud rješenjem utvrđuje visinu nagrade, uzimajući u obzir obujam i složenost poslova, rad stečajnoga upravitelja na ispitivanju tražbina te vrijednost unovčene stečajne mase.

11. Kako je u postupku likvidacije imovine iz sudskog registra brisanog društva L. d.o.o. unovčena imovina za iznos od 343.000,00 kuna, to bi likvidatorici, primjenom tablice za izračun nagrade iz članka 7. Uredbe, pripadala nagrada u visini od 10% s osnove vrijednosti unovčene likivdacijeske mase, odnosno 34.000,00 kuna.

Međutim, imajući u vidu rad likvidatorice, na ispitivanju tražbina, pozivanja vjerovnika na prijavu istih, izradu početnih likvidacijskih izvješča, izradu izvješća o provedenoj likvidaciji te uzimajući u obzir obujam i složenost poslov, a sve nakon pisanog, obrazloženog i dokumentiranog izvješća likvidatorice, sud smatra da je osnovan njezin zahtjev za isplatu nagrade u bruto iznosu od 16.000,00 kuna uvećano za iznos plaćanja zdravstvenog osiguranja od 1.200,00 kuna, što čini ukupan iznos isplate nagrade od 17.200,00 kuna.

12. Slijedom svega naprijed navedenog riješeno je kao u točkama II. I III. izreke rješenja.

Split, 27. rujna 2021.

Sudac

Franka Buzov

Pouka o pravu na žalbu: Protiv ovog Rješenja može izjaviti žalbu osoba koja ima pravni interes. Žalba se izjavljuje u roku od osam (8) dana, podnosi se u tri primjerka Trgovačkom sudu u Splitu, Split, Sukoišanska 6, kao sudu prvog stupnja a o istoj žalbi u drugom stupnju odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.