REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 51.Pp-8592/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Petre Bergles, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice S. M., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 4. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19 i 42/20) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga G. ureda za … promet, broj, Klasa: 340-07/20-03/12778, Urbroj: 251-13-82/050-21-3 od dana 23. siječnja 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. rujna 2021.godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: S. M., rođ. … godine, OIB: …,državljanka RH, s prebivalištem u Z., S. cesta 34, odgovorna osoba u pravnoj osobi I. d.o.o. sa sjedištem u Z., S. cesta 34,

k r i v a  j e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi I. m. d.o.o. sa sjedištem u Z., S. cesta 34, u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 25. veljače 2020. godine do 12. ožujka 2020. godine, nije G. uredu za … S. za …, O. …vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 28. siječnja 2020. godine u 20,19 sati upravljala vozilom reg. oznake ZG …, koje je u vlasništvu pravne osobe I. m. d.o.o. sa sjedištem u Z., S. cesta 34, na lokaciji u

Z., S. cesta 36,

čime je počinila prekršajno djelo iz čl. 229. st. 4. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 kn (dvjestokuna)

Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice za plaćanje novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice za plaćanje novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn (stokuna), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom G. ureda za … , pod gornjim brojem od dana 23. siječnja 2021. godine, okrivljenica S. M., proglašena je krivom I izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn (pettisućakuna) zbog prekršaja iz čl. 229. st.

4. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometna na cestama, a činjenično opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor, pa je na temelju čl. 241. st. 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

3. Po pozivu za ročište okrivljenica je dostavila svoju obranu u pisanom podnesku, u kojoj je navela da je obavijest o počinjenom prekršaju sa zahtjevom za dostavu podataka bila upućena na adresu pravne osobe I. m. d.o.o. na adresi u Z., S.

cesta 34, a ne na njezine ruke, kao odgovorne osobe, pa stoga ne zna na koga se obavijest odnosi. Osim toga, navodi da je u vrijeme počinjenog prekršaja, zbog svog lošeg zdravstvenog stanja bila nesposobna za upravljanje vozilom. Dodala je, da se već nekoliko mjeseci nalazi na bolovanju, reda je lošeg materijalnog stanja,

a majka je petero djece, te bi bilo kakva kazna znatno ugrozila njezinu egzistenciju. U prilogu svoje pisane obrane okrivljenica je dostavila otpusno pismo KBC Sestre Milosrdnice, Klinike za traumatologiju o izvršenoj operaciji dana 15. ožujka 2021. godine.

4. Uvidom u Obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se, broj, Klasa: 340-07/20-03/12778, Urbroj: 251-13-82/050-20-2 od dana 10. veljače 2020. godine, utvrđeno je da je ista upućena adresatu I. m. d.o.o., S. cesta 34, Z.", te je uredno zaprimljena dana 25. veljače 2020. godine. Sud ukazuje na činjenicu da je okrivljenica odgovorna osoba u pravnoj osobi I. m. d.o.o. što ista ne poriče, te je stoga dužna organizirati zaprimanje pošiljaka u pravnoj osobi na način sukladan pozitivnim zakonskim propisima.

5. Sutkinja je izvršila uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/21-02/53245, Urbroj: 514-05-02-01-02-21-02 od 06. svibnja 2021. godine. Uvidom u istu utvrđeno je da okr. do sada nije prekršajno kažnjavana.

6. Nakon ovako provedenog postupka, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, na način da kao kao odgovorna osoba u pravnoj osobi I. m. d.o.o. sa sjedištem u Z., S. cesta 34, u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 25. veljače 2020. godine do 12. ožujka 2020. godine, nije G. uredu za … dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 28. siječnja 2020. godine u 20,19 sati upravljala vozilom reg. oznake ZG … , koje je u vlasništvu pravne osobe I. m. d.o.o. sa sjedištem u Z., S. cesta 34, na lokaciji u Z., S. cesta 36.

7. Slijedom navedenoga Sud je u djelu okrivljenice našao obilježje prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa, te ju oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, te smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenicu i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

8. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio njezinu raniju prekršajnu nekažnjavanost, što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/21-02/53245, Urbroj: 514-05-02-01-02-21-02 od 06. svibnja 2021. godine, činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok je posebno olakotnim cijenjeno zdravstveno, obiteljsko i materijalno stanje okrivljenice. Otegotne okolnosti na strani okrivljenice sudac nije našao.

9. Imajući u vidu navedene olakotne okolnosti, Sud je okrivljenici primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom, postići svrha kažnjavanja i na okrivljenicu djelovati preventivno.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na cit. zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti prekršajnog postupka, te imovinskim prilikama okrivljenice.

U Zagrebu, 23. rujna 2021. godine.

Zapisničar

Sutkinja

Petra Bergles

Mila Meštrović

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okr. S. M., Z., S. cesta 34

2. Tužitelju: G. ured za …, Z., J. 31

3. Spis – ovdje