Poslovni broj: 76. Pp-16973/21
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice K. B., zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
(Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, IV Policijske postaje, broj: 511-19-30/05-4-249-1/21 od 01.09.2021.g., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 23. rujna 2021. godine,
p r e s u d i o j e
I Prihvaćanjem prigovora okrivljenice K. B., OIB … ,
preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, IV Policijske postaje, broj: 511-19-30/05-4-249-1/21 od 01.09.2021.g., na način da se okrivljenici za navedeni prekršaj temeljem odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona umjesto novčane kazne u iznosu od 700,00 kn primjenjuje mjera upozorenja opomena, te se oslobađa obveze naknade troškova postupka obaveznog prekršajnog naloga.
II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b istog Zakona.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, IV Policijske postaje, broj: 511-19-30/05-4-249-1/21 od 01.09.2021.g., okrivljenica K. B. proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 700,00 kn za prekršaj iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom obvezna na naknadu troškova postupka u iznosu od 100,00 kn. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o kazni, kao i o troškovima postupka, navodeći u bitnom da ne poriče djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, no da se na navedeno mjesto stala kao patronažna sestra zbog hitne medicinske intervencije, a što je i rekla policijskim službenicima tom prilikom, a koji su joj unatoč tome napisali kaznu. Moli za blagost prilikom odlučivanja, obzirom dosad nije kažnjavana.
Prigovor je osnovan.
Razmatrajući prekršajni predmet sudac je utvrdio da je prigovor okrivljenice u odnosu na odluku o kazni, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, osnovan te je okrivljenici umjesto novčane kazne primijenjena mjera upozorenja opomena, obzirom u spisu nema podataka da bi okrivljenica dosad bila prekršajno osuđivana, a što je razvidno iz prekršajne evidencije od dana 23.09.2021.g., priložene spisu predmeta.
Okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova obaveznog prekršajnog naloga, kao i paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda, budući bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje, odnosno uzdržavanje osoba koje je dužna uzdržavati.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
U Zagrebu, 23. rujna 2021. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan v.r.
Josipa Svetina v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV Policijskoj postaji, u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
Za točnost otpravka
Irena Grdan
