Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 20 Gž Ovr-1317/2021-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vesni Skerlev, kao sucu pojedincu, pravnoj stvari ovrhovoditelja A. o. d.d. iz Z., zastupanog po punomoćnici B. I., odvjetnici iz Odvjetničkog društva G. & Partneri iz Z., protiv ovršenika B. S. iz O., OIB …, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pu Ovr-7072/2015-15 od 16. travnja 2021., dana 23. rujna 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovrhovoditelja A. o. d.d. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pu Ovr-7072/2015-15 od 16. travnja 2021.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja obustavljena je ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukinute su sve provedene ovršne radnje.

2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj, zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353 st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - u daljnjem tekstu ZPP), te predlaže pobijano rješenje ukinuti, uz naknadu troška žalbenog postupka.

3. Žalba nije osnovana.

4. U ovom ovršnom predmetu je, temeljem ovršne isprave - presude zbog ogluhe istog suda poslovni broj Pi-1075/11 od 5. srpnja 2012., radi namirenja tražbine u iznosu od 3.000,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Sinju poslovni broj Ovr-670/14 od 30. ožujka 2015., određena ovrha pljenidbom na svim novčanim sredstvima ovršenika, po svim kunskim i deviznim računima ovršenika te oročenim novčanim sredstvima kod svih banaka.

5. Obzirom da je, u tijeku postupka, sud prvog stupnja utvrdio da je pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj Sp-5366/2019 ovršenik oslobođen dugovanja po osnovu ovrhe pod brojem Ovr-670/14 (Pu Ovr-7072/15), u odnosu na vjerovnika A. o. d.d., dakle - u ovom predmetu, to je pobijanim rješenjem obustavio ovrhu, uz obrazloženje da je ista postala nemoguća (čl. 72 st. 2 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - u daljnjem tekstu OZ).

6. Žalbenim navodima, kojima ističe da nema nikakovih saznanja o predmetu poslovni broj Sp-5366/2019, ovrhovoditelj ne dovodi u sumnju pravilnost i zakonitost pobijane odluke.

7. Naime, donošenjem rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Sp-5366/2019, ovršenik je oslobođen dugovanja iz ovog postupka, slijedom čega je na taj način ovršna isprava bez učinka (čl. 72 st. 1 OZ).

8. Konačno, pogrešno žalitelj smatra da sud ne može obustaviti ovrhu, prije nego što pozove ovrhovoditelja na očitovanje, jer tako nešto nije propisano Ovršnim zakonom.

9. Stoga je ovaj sud drugog stupnja odbio žalbu ovrhovoditelja i primjenom odredbe čl. 380 toč. 2 ZPP, u vezi s odredbom čl. 21 st. 1 OZ, potvrdio prvostupanjsko rješenje.

U Zagrebu 23. rujna 2021.

Sudac:

Vesna Skerlev, v.r.