Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-uv-147/2021-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika M. K. G., zbog kaznenih djela iz članka 90. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97., 27/98. – ispravak, 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11., dalje: KZ/97.) i drugih, odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 28. srpnja 2021., broj Ik I-317/2021-10, u sjednici vijeća održanoj 8. rujna 2021. i 22. rujna 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zatvorenika M. K. G. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim je rješenjem Županijski sud u Velikoj Gorici, na temelju članka 170. stavka 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj: 14/21., dalje: ZIKZ) odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika M. K. G., koji se nalazi na u Zatvoru u Zagrebu na izdržavanju jedinstvene kazne zatvora u trajanju 16 (šesnaest) godina, na koju je osuđen presudom Županijskog suda u Splitu od 24. studenog 2016., broj Kv-I-90/2016., zbog kaznenih djela iz članka 90. KZ/97. i drugih.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik osobno i putem svog opunomoćenika, odvjetnika B. D., žaleći se zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se prihvati žalba i pobijano rješenje preinači na način da prihvati prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust, a podredno da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

3. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ-a u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba zatvorenika nije osnovana.

5. Naime, prijedlog zatvorenika M. K. G. za uvjetni otpust je prvostupanjski sud odbio na temelju članka 170. stavka 3. ZIKZ, jer je zatvorenik počinio teži stegovni prijestup 28. siječnja 2021., dakle u posljednjih šest mjeseci.

6. Iz mišljenja o prijedlogu za uvjetni otpust Zatvora u Zagrebu od 23. lipnja 2021. među ostalim proizlazi da je zatvorenik stegovno kažnjavan „…i u Zatvoru u Šibeniku jedan put, kada je 28.1.2021. godine posjedovao mobitel, čime je počinio teži stegovni prijestup…“, što proizlazi i iz rješenja Zatvora u Šibeniku od 4. veljače 2021., Klasa: 730-10/21-01/96, Urbroj: 514-10-06-11-03/1-21-06, koje je postalo pravomoćno istoga dana, što je drugostupanjski sud utvrdio provjerom putem matične evidencije Zatvora u Zagrebu. Stoga je pogrešna tvrdnja zatvorenika da je stegovni prijestup počinio negdje 2. siječnja 2021. te njegovog opunomoćenika u žalbi da je zatvorenik stegovni prijestup počinio 6. siječnja 2021.

7. Slijedom izloženoga, prvostupanjski sud je s pravom odbio prijedlog zatvorenika M. K. G. za uvjetnim otpustom jer je isti u posljednjih šest mjeseci prije donošenja prvostupanjske odluke počinio teži stegovni prijestup, što je u skladu s člankom 170. stavak 3. ZIKZ razlog za obvezno odbijanje prijedloga za uvjetni otpust.

8. S obzirom na to da pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 22. rujna 2021.

Predsjednica vijeća:

dr.sc.Tanja Pavelin, v.r.