REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1479/2021-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja: 1. ZR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. DR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 3. MR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 4. ABC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 5. ABC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 6. AR iz [adresa] ABC [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 7. ER iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 8. KR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupaju punomoćnici Nikola Bartolić, Tomislav Bartolić, Juraj Bartolić i Eliza Bartolić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika INSTITUT IGH d. d., Zagreb, Janka Rakuše 1, OIB 79766124714, kojeg zastupa zastupnik po zakonu UR, [adresa], radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije ovrhovoditelja protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-741/2020-4 od 5. studenoga 2020., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Ovr-784/2019-27 od 8. siječnja 2020., u sjednici održanoj 21. rujna 2021.

r i j e š i o  j e:

Ovrhovoditeljima se dopušta revizija protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-741/2020-4 od 5. studenoga 2020. kojom je potvrđeno rješenja Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Ovr-784/2019-27 od 8. siječnja 2020. radi pravnoga pitanja:

„Smije li rok za plaćanje predujma troškova prodaje nekretnine biti kraći od osam dana računajući od dana kada je ovrhovoditelj primio zaključak o prodaji nekretnine?“

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja suda drugoga stupnja naznačujući u njemu više pravnih pitanja, među kojima i ono, u svojoj biti, navedeno u izreci ovoga rješenja.

2. U odgovoru na taj prijedlog ovršenik je osporio njegove navode.

3. Iz obrazloženja prijedloga proizlazi da ovrhovoditelji smatraju kako im je u konkretnom slučaju onemogućeno da u roku od osam dana plate predujam troškova prodaje nekretnine jer im je sam zaključak o prodaji dostavljen jedan dan nakon što je na mrežnim stranicama FINE već objavljen poziv za uplatu predujma troškova prodaje i time im počeo teći rok za plaćanje predujma.

4. Postupajući prema odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19; dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u odnosu na pitanje navedeno u izreci ovoga rješenja jer je riječ o pitanju važnom za razvoj prava kroz sudsku praksu, dok u odnosu na ostala pitanja nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda odnosno dopuštanje revizije.

5. Stoga je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 21. rujna 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić