Republika Hrvatska

Poslovni broj Gž Ovr-569/2021-2

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu pojedincu Dubravki Butković Brljačić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H. T. d.d. Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Z. i P. d.o.o iz O., protiv ovršenika S. P. iz D. B., OIB: ..., radi naplate, rješavajući žalbu ovrhovoditelja izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovrv-502/2021-2 od 11. svibnja 2021., 21. rujna 2021.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba ovrhovoditelja i ukida rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovrv-502/2021-2 od 11. svibnja 2021. i predmet vraća istom sudu na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbačen je prijedlog za ovrhu od 2. travnja 2021., kao nedopušten.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava iz odredbe članka 353. stavka 1. točke 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje ZPP) koji se primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje OZ), predlažući da se rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Žalba je osnovana.

4. Donoseći pobijano rješenje prvostupanjski sud utvrđuje da je ovrhovoditelj 2. travnja 2021. podnio javnom bilježniku G. F. iz S. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, koja je dopisom od 13. travnja 2021. proslijedila spis sudu radi donošenja odluke, budući da ovršenik nema prijavljeno prebivalište u RH.. Nadalje, utvrđuje da iz podataka Jedinstvenog registra osoba proizlazi da ovršenik, u vrijeme pokretanja ovršnog postupka, nije imao prebivalište u RH., odnosno da je 18. svibnja 2020. odjavljen iz RH., slijedom čega, a primjenom odredbe članka 279. stavka 3. OZ-a, odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja, uz obrazloženje da u navedenoj pravnoj stvari ne postoji nadležnost domaćih javnih bilježnika i sudova.

5. Ispitujući pobijano rješenje u granicama žalbenih razloga, a pazeći po službenoj dužnosti na povrede iz članka 365. stavka 2. ZPP-a, u svezi s odredbom članka 381. ZPP-a, a koji se propisi primjenjuju u ovršnom postupku sukladno odredbi članka 21. stavka 1. OZ-a, ovaj sud utvrđuje kako donošenjem pobijanog rješenja niti jedna od bitnih postupovnih povreda odredaba tog zakona nije ostvarena.

6. Međutim, osnovano ovrhovoditelj u žalbi ističe da je pobijano rješenje donijeto uz pogrešnu primjenu materijalnog prava.

7. Naime, u konkretnom slučaju, a s obzirom na vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu (2. travnja 2021.) u primjenu dolaze odredbe Ovršnog zakona zajedno sa Zakonom o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona („Narodne novine“ 131/2020; dalje ZID OZ) koji je stupio na snagu 28. studenoga 2020.

8. Odredbom članka 15. ZID OZ-a izmijenjen je članak 281. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17; dalje OZ/17), na način da je, između ostalog, propisano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan RH, smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke (stavak 6).

9. Odredbom članka 14. ZID OZ-a brisan je članak 279. OZ/17.

10. Sukladno citiranim zakonskim odredbama, u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno 2. travnja 2021., odredba članka 279. OZ/17 više nije bila na snazi, slijedom čega ista u konkretnom slučaju ne dolazi u primjenu, već je prvostupanjski sud, primjenom odredbe članka 281. članka 6. OZ-a, trebao donijeti odluku o zahtjevu za izdavanje platnog naloga.

11. Slijedom navedenog, pobijano rješenje valjalo je ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, pozivom na odredbu članka 380. točke 3. ZPP-a, u vezi s odredbom članka 21. stavka 1. OZ-a.

11. U nastavku postupka prvostupanjski sud postupit će sukladno ukazanom i donijeti odluku o zahtjevu za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbi članka 281. stavka 6. OZ-a.

U Rijeci, 21. rujna 2021.

Sudac

Dubravka Butković Brljačić