Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
6 P-1216/19-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Barbari Mendeš, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) M. K. iz K., K. 80, OIB: … i pod 2) A. K. iz K., K. 80, OIB: …, oboje zastupani po punomoćniku S. A., odvjetniku u M., protiv tuženika pod 1) B. B. p. A., zastupan po privremenom zastupniku I. K., odvjetniku u M., pod 2) N. B. ud. Š. iz Z., B. D. 6, pod 3) M. B. pok. Š. iz Z., B. D. 6, pod 4) A.-D. B. pok. Š. iz Z., B. D. 6 i pod 5) A. B. iz B., K. D. 34, te umješača na strani tuženika E. B. pok. I. iz S., Ž. 2, OIB: …, zastupan po punomoćniku D. M., odvjetnik u S., radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, dana 17. rujna 2021. godine,
r i j e š i o j e
I/ Utvrđuje se da je tužba tužitelja pod 1) i 2) od 1. prosinca 2015. godine, povučena.
II/ Dužni su tužitelji pod 1) M. K., OIB:… i pod 2) A. K., OIB: …, u roku od 15 dana, naknaditi umješaču na strani tuženika E. B., OIB: …, na ime troškova parničnog postupka iznos od 4.062,50 kn.
Obrazloženje
1. Tužitelji pod 1) M. K. i pod 2) A. K., ustali su kod ovog suda, tužbom protiv tuženika pod 1) do 5), radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka pogrešne uknjižbe.
2. Dana 21. listopada 2016. godine, zaprimljen je podnesak umješača na strani tuženika E. B., kojim podneskom navodi kako ima pravni interes umiješati se u parnicu na strani tuženika, kako se ne bi nanijela šteta umješaču.
3. Tužitelji pod 1) i 2), su putem svog punomoćnika, na pripremnom ročištu održanom dana 22. svibnja 2021. godine (list 71 spisa), izvijestili sud da povlače tužbu u ovoj pravnoj stvari.
4. Dana 8. lipnja 2021. god. zaprimljen je podnesak umješača na strani tuženika (list 75 spisa), u kojem isti navodi da se ne protivi povlačenju tužbe tužitelja, ali da traži naknadu prouzročenog parničnog troška, kako je to popisano u podnesku. 5. Budući da se pz tuženika pod 1) te tuženici pod 2) do 5) u roku od 15 dana od dana zaprimanja obavijesti o povlačenju tužbe o tome nisu izjasnili, sud je u skladu s odredom čl. 193. st. 1. i stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP), odlučio kao u izreci pod točkom I/ rješenja.
6. Povučena tužba smatra se kao da nije bila podnesena i može se ponovo podnijeti (članak 193. stavak 3. ZPP-a).
7. O troškovima postupka je odlučeno na temelju čl. 158. st. 1. u vezi s čl. 155. st. 1. ZPP-a, a u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne Novine br. 142/12, 103/14, dalje u tekstu: Tarifa), te je prema zatraženim troškovima, u skladu s vrijednosti predmeta spora, umješaču na strani tuženika obistinjen trošak sastava podneska sastavljen 18. listopada 2016. godine, a zaprimljen kod ovog suda dana 21. listopada 2016. godine i 6. studenog 2019. godine, zaprimljen kod ovog suda 11. studenog 2019. godine od po 100 bodova (Tbr. 8. t. 1. Tarife), te zastupanje na ročištima od 23. studenog 2017. godine od 100 bodova (Tbr. 9. t. 1. Tarife), te zastupanje na ročištu od 18. studenog 2019. godine po 25 boda (Tbr. 9. t. 5. Tarife), što ukupno iznosi 325 bodova, uvećano za vrijednost boda prema Tarifi (10,00 kn), iznosi 3.250,00 kn, uvećano za PDV 25% (u iznosu od 812,50 kn), sveukupno iznosi 4.062,50 kn, koliko su dužni tužitelji pod 1) M. K. i pod 2) A. K., naknaditi umješaču na strani tuženika E. B., uz zatražene zakonske zatezne kamate po stopi obračunatoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena od dana donošenja odluke pa do isplate, pa je stoga odlučeno kao pod točkom II/ izreke rješenja.
8. Povučena tužba smatra se kao da nije bila podnesena i može se ponovo podnijeti (članak 193. stavak 3. ZPP-a).
U Makarskoj, 17. rujna 2021. godine
SUDAC
BARBARA MENDEŠ v.r.
