Posl. broj: 13. K-351/21-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Madlene Herak kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog P. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 230. st. 1. Kaznenog zakona (NN br.125/11 i 144/12 – dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice ODO Zagreb broj KO-DO-4022/20 od 07. kolovoza 2020., nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužitelja ODO Zagreb Mislava Matića, branitelja okrivljenog odvj. F. O. te okrivljenika P. Š., dana 17. rujna 2021.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni P. Š. - OIB: …, sin S. Š. i M. T.1 , rođen …. u M., s prebivalištem na adresi u Z., državljanin … i …, profesionalni sportaš, pismen za završenom SSS- maturant gimnazije, nezaposlen, uzdržava se davanjima od roditelja, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
dana 10. lipnja 2019. oko 17,05 sati, u Z., ispred ulaza stambene zgrade na adresi …, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, rukom udario K. T.2 u donji dio čeljusti, uslijed kojeg udarca je imenovani pao na tlo, nakon čega je iz džepa trenirke koju je imao na sebi uzeo i za sebe zadržao novčani iznos od 3.200,00 kuna i mobitel marke … vrijedan oko 1.300,00 kuna, oštetivši ga time za ukupan iznos od 4.500,00 kuna,
dakle, uporabom sile protiv neke osobe, oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – razbojništvom, opisano i kažnjivo po članku 230. stavku 1. Kaznenog zakona.
Posl. broj: 13. K-351/21-5
pa mu se temeljem članka 230. stavak 1. KZ-a
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 1 (jednu) godinu
pa se okrivljeniku temeljem članka 56. KZ-a izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se ovako određena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni je na ime kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu sudu u iznosu od 2.000,00 kuna.
Obrazloženje
1. Povodom uvodno navedene optužnice održana je pred ovim sudom rasprava na kojoj se okrivljeni na pitanje kakav stav zauzima prema optužbi izjasnio da se osjeća krivim pa ga je sud u dokaznom postupku ispitao, te uz suglasnost stranaka pročitao i razgledao imovinskopravni zahtjev oštećenika, liječničku dokumentaciju za oštećenika, zapisnik o očevidu sa izvješćem o krim-teh mjesta događaja, zapisnike sa potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta, snimke nadzornih kamera sa mjesta događaja, izvješće o uhićenju i dovođenju okrivljenog, iskaz oštećenika te izvode iz KE i PE za okrivljenog.
2. Sud je dakle s potpunom izvjesnošću utvrdio da je okrivljeni počinio kazneno djelo razbojništva, a kako mu je to optužnicom bilo stavljeno na teret prvenstveno na temelju jasnog, određenog, okolnosnog, životnog i logičnog pa prema tome istinitog iskaza okrivljenog, a koji je iskaz u svim bitnim činjenicama u potpunom suglasju sa ostalim izvedenim dokazima.
3. U ponašanju okrivljenog stekli su se dakle svi bitni elementi bića kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. KZ/11, a koje kazneno djelo je okrivljeni počinio sa izravnom namjerom.
4. Kako je okrivljeni proglašen krivim to mu je sud izrekao kaznenu sankciju, a na raspravi predloženu od strane tužitelja (ZODO) i to kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te uvjetnu osudu sa rokom provjeravanja od 5 (pet) godina, a sa kojom kaznenom sankcijom se okrivljeni suglasio. Sud u ponašanju okrivljenog nije našao onih dodatnih okolnosti koje bi opravdavale izricanje po vrsti i mjeri blaže kaznene sankcije od predložene. Samo se uz ovakvu kaznenu sankciju može ostvariti svrha kaznenih sankcija, tj. izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kazna djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja, te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.
5. Kako je okrivljeni proglašen krivim to je dužan temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 platiti troškove kaznenog postupka koji se odnose na paušalnu svotu sudu u iznosu
Posl. broj: 13. K-351/21-5
od 2.000,00 kuna, a koji iznos odgovara, ne samo vrsti i težini počinjenog kaznenog djela, već i dužini trajanja i složenosti ovog kaznenog postupka, kao i prosječnim imovinskim mogućnostima okrivljenika.
U Zagrebu, 17. rujna 2021.
Zapisničar:
Sudac:
Madlena Herak, v.r.
Marko Benčić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. ODO Zagreb na broj KO-DO-4022/20 - pretinac
2. okrivljeni P. Š. – Z.
3. branitelj okrivljenog odvj. F. O. - pretinac
