REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: 73 P-1972/15

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Mariji Dukić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) NB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnici Vesni Vignjević Žak, odvjetnici iz Bjelovara, protiv tuženika Raiffeisenbank Austrija d.d., Zagreb, Petrinjska 59, OIB:53056966535, zastupan po punomoćnicima-odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Glamuzina i Grošeta d.o.o. sa sjedištem u [adresa], , radi nedopuštenosti ovrhe, 16. rujna 2021.,

r i j e š i o  j e

Ispravlja se presuda ovog suda pod poslovnim brojem P- 1973/15, od 2. listopada 2020., i to u točki II. izreke presude, na način da umjesto "Nalaže se tužiteljici naknaditi tuženiku… " ispravo treba stajati " Nalaže se tužitelju pod 1) i pod 2) da tuženiku solidarno naknade…".

Obrazloženje

1. Podneskom zaprimljenim na ovaj sud 23. srpnja 2021., punomoćnik tuženika dostavio je prijedlog za ispravak presude, odnosno rješenja o trošku pod poslovnim brojem P-1973/15, budući je u točki II. izreke naloženo tužiteljici da naknaditi trošak tuženiku, umjesto tužiteljima pod 1) i pod 2) da tuženiku solidarno naknade dosuđeni trošak.

2. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 , 89/14, i 70/19 dalje ZPP), pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa s izvornikom ispravit će sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba, dok je st. 2. istog članka određeno da će se ispravljanje obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama da će se dostaviti prijepis rješenja.

3. Kako je u konkretnom slučaju u dijelu odluke o trošku omaškom pogrešno naznačeno da je tužiteljica dužna naknaditi trošak tuženiku, a pritom nije sporno da su na strani tužitelja ovog postupka, zapravo dvije osobe tužitelj pod 1) i tužitelj pod 2) kao jedinstveno suparničari u odnosu na koje je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan, to je u dijelu naloga za snošenjem troška postupka došlo do očite omaške, pa je sukladno odredbama čl. 342. st. 1. i 2. ZPP-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zadar, 16. rujna 2021.

Sutkinja:

Marija Dukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda na nadležni Županijski sud, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka.

DNA:

1) Tužiteljima pod pun.,

2) Tuženiku po pun.