Pristupanje sadržaju
1
Poslovni broj: 30 Kzd-78/2023-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: 30 Kzd-78/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Kramarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika M. P., zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21., – dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOz-DO-60/2022-1. od 17. studenog 2022., nakon održane javne rasprave zaključene 04. ožujka 2024. godine, u prisutnosti zamjenice ODO u Varaždinu N. V., okrivljenog M. P., braniteljice okrivljenika I. M., odvjetnice iz Z. i opunomoćenika oštećene J. S., odvjetnika iz V., istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik M. P., OIB: …, sin J. i M. P. r. P., rođen… u V., s prebivalištem u Ž., općina L., državljanin RH, pismen, SSS, elektromehaničar, nezaposlen, nije prijavljen na Zavodu za zapošljavanje, uzdržava se povremenim poslovima, oženjen, otac 2 pljt. djece, ne posjeduje pokretnu, niti nepokretnu imovinu, vojsku služio 1984. u N. S., odlikovan činom desetara, protiv njega se ne vodi drugi kazneni postupak, osuđivan presudama:
- Općinskog suda u Varaždinu broj K-682/11 od 02. listopada 2012., zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 209. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona/97 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, uz rok kušnje u trajanju od 3 godine
- Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Ko-2967/11 od 12. srpnja 2012., zbog kaznenog djela utaje iz čl. 220. st.1. i 4. Kaznenog zakona/97 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 2 godine
k r i v j e
što
u vremenu od 1. rujna 2014. do 28. veljače 2019. unatoč pravomoćne i ovršne presude Okružnog suda Funfhaus broj 1C 126/01 b-28, priznate pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Zagrebu broj R1-2091/06 od 17. travnja 2007., kojom mu je naloženo da za uzdržavanje mldb. P. M., rođene …, doprinosi iznos od 265,00 eura mjesečno, počevši od 23. lipnja 2001. pa do daljnjeg, najkasnije do stjecanja sposobnosti za samostalno uzdržavanje i to iznose dospjele do pravomoćnosti presude u roku od 14 dana, a buduće iznose prvog dana u mjesecu unaprijed, te pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, broj P-956/14-18 od 08. svibnja 2015., kojom mu je naloženo da za uzdržavanje mldb. P. M. plaća povišeni iznos uzdržavanja od 3.500,00 kuna mjesečno, počevši od 20. svibnja 2015., pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospjele obroke uzdržavanja dužan platiti odjednom u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a dospijevajuće do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, iako svjestan ove svoje obveze i sposoban da istu ispuni, uskratio plaćati dužno uzdržavanje, na način da u navedenom razdoblju alimentacijske obroke nije plaćao redovito i u cijelosti, plativši ukupno 2.500,00 kuna, oštetivši na taj način mldb. P. M. za iznos od 9.810,59 EURA
dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenima ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. i kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11.
II. Temeljem članka 172. stavak 2. KZ/11. okrivljeni M. P. se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom M. P. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo te pod uvjetima iz članka 58. stavka 5. KZ/11 može biti opozvana ukoliko okrivljenik u roku od 10 (deset) mjeseci ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 na način da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, tako da u roku od 10 (deset) mjeseci plati dug na ime uzdržavanja za P. M. u ukupnom iznosu od 9.810,59 EURA.
IV. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljenom M. P. se
izriče
POSEBNA OBVEZA
da u roku od 10 (deset) mjeseci oštećenoj P. M. popravi štetu počinjenu kaznenim djelom u ukupnom iznosu od 9.810,59 EURA.
V. Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08. oštećena P. M. se upućuje da imovinsko pravni zahtjev ostvaruje u građanskoj parnici.
VI. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljenik M. P. se oslobađa obveze da u cijelosti naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1-6. ZKP/08, dok je dužan naknaditi nagradu i nužne izdatke opunomoćenika oštećene o visini kojih će sud donijeti posebno rješenje.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu odmah nakon objave presude.
U Varaždinu 04. ožujka 2024.
Sudac
Miro Jalševec
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na žalbu.
Presuda je pravomoćna s danom 04. ožujak 2024.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu KOz-DO-60/2022
2. Okrivljeni: M. P., iz Ž.
3. Braniteljica okrivljenika: I. M., odvjetnica iz Z.
4. Opunomoćenik oštećene: J. S., odvjetnik iz V.