Poslovni broj: 48. Pp-16191/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Kristine Gajić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. H., zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-44/05-4-9003-1/2020 od 25.11.2020.g. na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 16. rujna 2021. godine

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika M. H., OIB …, sa prebivalištem u S. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je tim nalogom proglašen krivim na temelju odredbe članka 37. točka 1. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 350,00 kn (tristotinepedesetkuna) koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 100,00 kn (stotinukuna) u roku od 15 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

PU Zagrebačka, I PPP Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio cit. prekršaj, te mu je za isti izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno podnio prigovor moleći da ga se oslobodi kazne ako je moguće.

Prigovor je osnovan.

Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, sud je našao da je izrečena kazna prestroga i da bi se svrha kažnjavanja postigla i blažom kaznom od propisane, pa je u smislu odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika prihvaćen kao osnovan, a obavezni prekršajni nalog preinačen u dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu.

Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je obzirom na složenost i trajanje postupka.

Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Ova presuda je pravomoćna.

U Z., 16. rujna 2021. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Kristina Gajić

Arijana Mance

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, I PPP u 4 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i spis.